专利联营反垄断规制问题研究

发布时间：2020-04-07 18:13

【摘要】：近代社会兴起的专利权制度通过保护专利权人的专有权,激发人们从事发明创造的积极性,进而推动了市场经济的繁荣、促进了社会技术的进步,然而,因为专利权属于“合法的垄断”,存在被滥用的可能性,专利权滥用会对竞争产生消极影响,使其越来越多地受到了反垄断的关注。在知识经济时代的背景下,一项产品和技术包含的专利越来越多,被许可人为获得某项技术必须取得所有专利权人同意,专利技术之间相互交织从而形成了“专利丛林”问题,为了避免这一问题产生,专利权人之间达成了新的“默契”,形成了一种新型的组织形式即专利联营。专利联营既能够在联营成员之间实行交叉许可,又能够对外实行“一揽子许可”,被当成国际社会知识产权战略的一种新型模式,对专利联营的反垄断规制问题进行探究,既具有深远的理论意义又具有重大的现实意义:一方面,组建专利联营有利于清除障碍专利,避免“专利丛林”问题,促进技术进步,给市场的竞争带来积极影响,然则,专利联营作为专利权人的聚合体,具备了天然的垄断嫌疑,尤其是当专利联营沦为了联营成员施行垄断类行为的工具,实施制约产量、维持价格、分割市场等限制、排除竞争的行为时,就会对竞争带来消极影响,因而就理应受到反垄断规制。另一方面,由于我国缺少大量的自主知识产权,在国际知识产权贸易领域通常属于知识产权的被许可方,成立的专利联营的数量有限,与此形成对比,发达国家越来越多地通过组建专利联营的模式抢占国际和国内市场,他们以专利联营作为工具,制定了超高额的专利许可费,构筑知识产权领域的技术壁垒,残酷地打压我国企业,给我国企业的生存和发展带来了严峻的考验,因而我们探究专利联营反垄断规制问题的意义重大,本文在查阅了相关的资料基础之上,通过下面几个部分对这一议题进行了初步探究。第一部分:阐述了专利联营反垄断规制的基本概念和必要性。首先阐述了专利联营的基本概念和特征;其次从专利联营对竞争的效用和对专利联营进行反垄断规制的现实价值这两个角度,阐明了专利联营反垄断规制的必要性。第二部分:解析了我国的专利联营反垄断规制的近况。首先解析了专利联营当中垄断类协议的反垄断规制及存在的漏洞,其次分析了专利联营当中滥用类行为的反垄断规制及存在的漏洞。第三部分:判辨了美国、欧盟、日本在研究专利联营反垄断规制方面的经验。与教训。首先从限制竞争的条款等方面论述了美国对专利联营的规制;其次垄断行为表现等方面论述了欧盟对专利联营的规制;最后从反垄断的模式选择等方面论述了日本对专利联营的规制。第四部分:提出了我国的专利联营反垄断规制的完善举措。首先明析专利联营当中垄断类协议的表现形式,健全专利联营当中垄断类协议的法律责任规定;其次完善专利联营当中滥用类行为的认定原则与步骤;再次引入专利联营当中专利权的强制许可制度;最后增添公益诉讼的制度。
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.294;D923.42

【相似文献】