破产欺诈入罪体系研究

发布时间：2020-05-01 00:21

【摘要】：“破产欺诈”在通常司法实践中理解为对应付给付义务的行为人为了减少或者免除其合法债务,通过伪造虚假事实或通过不法手段使合法权利人对客观事实陷入错误认识进而使债权人的合法权利严重受损的行为。随着我国破产制度的普及与发展,实践中出现了部分债务人利用破产制度的规定,恶意扩大债务或者隐瞒财产导致企业破产进而损害债权人合法权利的行为。这类行为不仅损害了合法债权人本应享有的财产权利,更是扰乱了正常的市场经济秩序,同时破坏了本就脆弱的社会诚信体系。文章以破产欺诈的历史沿革和司法现状作为切入点,通过比较分析国外破产欺诈犯罪的立法经验,针对我国目前破产欺诈刑事立法的缺陷,提出对现有破产欺诈犯罪的两个主要罪名——妨害清算罪、虚假破产罪进行修改,将破产欺诈体系化入罪即修订设立逃避清算罪、破产欺诈罪、庇护债权人罪、和解欺诈罪、债权人欺诈罪的观点,并结合破产欺诈体系化入罪从主体、客观行为、法定刑、情节以及法条、司法解释各方面完善破产欺诈入罪后的制度安排和体系论证。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.92

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 行江;;德国破产刑事法研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2013年04期

2 房绍坤;崔艳峰;;论破产临界期内强制执行行为的撤销[J];甘肃社会科学;2013年05期

3 王龙刚;;欺诈性财产转让的破产法规制[J];中国政法大学学报;2010年03期

4 何宇;;论我国虚假破产罪的完善[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年05期

5 李志强;;论破产法上的偏颇性清偿[J];政法学刊;2008年02期

6 行江;王杨;;破产欺诈犯罪立法研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年01期

7 张艳丽;破产欺诈与立法对策[J];法学杂志;2005年06期

8 徐松林;我国刑法应增设破产欺诈罪[J];华南理工大学学报(社会科学版);2002年04期

9 王利明;关于制定我国破产法的若干问题[J];中国法学;2002年05期

10 黎宏;论单位犯罪的刑事责任[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期

相关博士学位论文 前1条

1 李洪国;中国企业破产问题研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 舒其岐;虚假破产罪研究[D];南京大学;2013年

2 张乾胜;论我国自然人破产制度的构建[D];西南政法大学;2012年

3 张庞坤;破产欺诈法律规制研究[D];中国海洋大学;2011年

4 林琳;破产欺诈的防范与救济[D];中央民族大学;2011年

5 马慧敏;破产犯罪立法研究[D];江西财经大学;2010年

6 刘青一;虚假破产罪研究[D];湖南大学;2010年

7 刘爱武;构建我国财产刑刑罚执行体制研究[D];兰州大学;2009年

8 丛肃;当代中国经济犯罪死刑废止问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 王瑞祥;论单位犯罪的刑事责任[D];华东政法大学;2008年

10 丁绪瑞;论破产欺诈[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：2646344