论上市公司董事会在反收购中的职权边界

发布时间：2020-06-14 04:52

【摘要】：随着资本市场上的收购活动日渐增多,反收购活动也越来越受到重视。上市公司为维护自身的稳定,保护投资者的合法权益,在章程中制定了一系列的反收购条款。实践中,为了能够及时、有效地对收购活动做出反应,很多上市公司通过章程将反收购措施的决定权交给了董事会。然而我国法律并未明确规定反收购措施的决定权归属于谁,我们有必要探讨上市公司董事会在反收购活动中的职权边界。为此,笔者将对章程授权给董事会决定的反收购措施进行分析,探讨上市公司董事会在反收购活动中的职权边界,进而分析现有法律应如何促使董事会正当地行使反收购权力。除了引言和结语外,本文将分成四个部分:第一部分:介绍上市公司董事会在反收购中的职权范围现状。笔者以100个设置有反收购条款的上市公司章程为样本,发现其中有42个上市公司章程都赋予董事会反收购的权力。针对这42个赋予董事会反收购权力的章程,笔者归纳了董事会可决定的反收购措施,并对其进行了分类,以便后文展开讨论。第二部分:分析股东大会通过上市公司章程授权董事会决定反收购措施的合法性。该部分在前文分类的基础上,以我国现有法律制度为依据,分析推导章程授权董事会决定反收购措施的合法性,董事会可否依据章程的规定享有反收购权力,并由此发现现有法律规定的不合理之处。第三部分:分析上市公司董事会享有反收购权力的合理性,为最终提出法律建议提供理论基础。合理确定董事会在反收购中的职权边界需要从利益相关者权益保护,以及反收购条款意思自治程度这两方面进行考虑。第四部分:为董事会在反收购中有效发挥职能提供一点建议。我国法律应明确章程没有规定或者规定不明确时反收购权力的归属。同时,法律也应当允许股东大会在满足一定条件的情况下通过章程授权董事会行使反收购权力,从而保护上市公司及其所有利益相关者的权益。 【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.91

【图文】：

上市公司章程授权的类型数目图2.章程中具体反收购措施的进一步分类

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑佳宁;;公司收购中目标公司董事的忠实义务研究[J];中国政法大学学报;2014年06期

2 袁碧华;;异议股东股权回购请求权适用范围探讨[J];广东行政学院学报;2014年05期

3 曾祥生;方昀;;论上市公司反敌意收购行为的法律规制[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

4 陈玉罡;石芳;;反收购条款、并购概率与公司价值[J];会计研究;2014年02期

5 杨狄;;股东会与董事会职权分野的管制与自治——以公司章程在公司分权中的地位和作用为视角[J];财经理论与实践;2013年06期

6 邓峰;;中国法上董事会的角色、职能及思想渊源:实证法的考察[J];中国法学;2013年03期

7 曾巧艺;;目标公司反收购决定权问题研究[J];理论界;2012年06期

8 冯果;李安安;;投资者革命、股东积极主义与公司法的结构性变革[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

9 梁爽;;完善股东回购请求权价格认定制度的探讨——以日本法为参照[J];政治与法律;2011年12期

10 张爱菊;;我国异议股东股份回购请求权制度之检讨[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2010年06期

相关重要报纸文章 前2条

1 张敏;;34家上市公司遭举牌 防“野蛮人”反收购条款盛行[N];证券日报;2017年

2 王佐发;;敌意收购需要规则而不是讨伐[N];经济参考报;2016年

，

本文编号：2712304