公司未经决议为股东提供担保效力研究

发布时间：2020-06-22 04:58

【摘要】：随着2005年《公司法》的修订,公司具有为包括股东在内的主体提供担保的能力应无疑义。由于《公司法》对公司为本公司股东担保设置了须经股东会决议的程序条款,但却未规定违反该条款的法律后果,使得公司为股东提供担保的效力问题,无论在理论界还是实务界都存在着较大的争议,争议的焦点在于对没有经过股东会决议通过的公司为股东提供的担保是否具有合法的效力,即针对《公司法》第16条第2款、第3款的规定如何适用,一直存在较大分歧。从最高人民法院公报的典型案例中,不难看出,各级法院在处理这类担保案件时所依照的裁判规则和司法态度存在较大的分歧,主要问题在于:一方面理论界对于《公司法》第16条的规范属性认识不清,存在较大争议;另一方面司法实践中对担保合同效力的认定存在分歧。解决上述问题的关键在于如何在公司未经决议为股东担保案件中进行责任分配,从而达到平衡多方主体利益的目标并且符合立法精神。通过对《公司法》第16条第2款、第3款规定的解读不难发现,其主要目的是为了规避股东以公司决议的方式谋求不合法的个人利益,损害公司、其他股东甚至债权人的利益。尽管上述法律条文中出现了“必须”、“不得”等字眼,但没有任何法律规定违反该法条将直接引发合同无效的法律后果,且每一条法律规范性质的确认,都有着极为复杂的时代背景,我们在思考法律条款的规范性质和适用规则时,应该充分考量立法背景、立法者的立法意图、立法者制定法律时所想要保护的法益以及想要达到的社会效果。如果我们仅单纯的从法律术语的解读和立法技术的规则进行机械的判断,认定《公司法》第16条属于效力性规定,从而否定公司担保行为所产生的法律效力,最终将影响交易的安全性以及市场经济的稳定性。随着《民法总则》和《公司法司法解释(四)》的颁布与实施,公司决议行为的法律属性在立法层面得到了确认,但在讨论公司为其股东提供担保所为法律行为的效力时,仍应合理界定公司决议行为的规范属性与效力范围,在承认其属于民事法律行为的基础之上,将其与合同行为、共同行为进行合理区分。另外,辩证的分析担保债权人的审查义务也是解决担保效力问题的关键。在担保债权人积极履行形式审查义务的情况下,原则上应承认担保合同的效力,这不仅符合一般的商业交易往来中均衡风险利益原则,也能够督促债权人积极主动的维护自己的利益。最后,从保护善意第三人角度出发,综合考量立法目的、决议性质、法律关系等因素,结合《民法总则》和相关司法解释的规定,总结法定代表人越权担保效力裁判规则,提出认定公司为股东提供担保效力认定的基本思路,为担保行为有效提供更有说服力的论证,确保个案处理的公平正义,从而完善公司为股东担保效力认定的理论研究。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘守亚;;上市公司资产重组财务会计问题研究[J];商场现代化;2017年10期

2 刘应填;;上市公司资产重组存在的障碍问题及对策[J];中国总会计师;2017年06期

3 赵梅;;上市公司资产重组若干会计问题探讨[J];现代商业;2017年19期

4 杨育欣;;上市公司资产重组绩效与风险研究[J];现代经济信息;2017年09期

5 陈阳;周鸿博;;基金代投公司的雇佣及解雇[J];金融科学;2017年01期

6 刘子义;河南上市公司资产重组存在的问题及应对措施[J];中国科技信息;2005年20期

7 王海明;;公司资产保全与股东之债[J];浙江树人大学学报;2005年06期

8 金桩;我国上市公司资产重组低效的制度分析[J];经济师;2005年03期

9 杨帆;上市公司资产重组几个问题的思考[J];求索;2004年02期

10 郑显芳;上市公司资产重组法律关系简析[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年06期

相关会议论文 前10条

1 白仲林;;关于我国信息业上市公司资产结构和资本结构特征的实证分析[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年

2 吴娜;盖地;;上市公司资产结构与负债结构的财务预警模型研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

3 常颖;孙丽颖;;上市公司资产结构与企业绩效关系的实证研究[A];第七届中国软科学学术年会论文集(下)[C];2009年

4 王福胜;孙逊;杜晓丽;;我国上市公司资产重组绩效的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

5 姚禄仕;李胜南;;上市公司资产重组绩效研究——来自我国证券市场的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

6 高雨;;我国上市公司资产质量对盈余质量影响实证分析[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

7 章卫东;张洪辉;邹斌;孙一凡;;政府干预、大股东资产注入:支持抑或掏空[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 蔡红艳;韩立岩;;我国上市公司资产重组的行业分析[A];经济学（季刊）第2卷第3期（总第7期）[C];2003年

9 ;山东省上市公司市值管理评价报告(2017) 第2章 山东上市公司经营绩效分析[A];山东省上市公司市值管理评价报告（2017）[C];2017年

10 曹文;;上市公司重组主要问题和解决方法[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 康殷;“卖身”路上再度折戟 两家上市公司资产均流拍[N];证券时报;2019年

2 刘柯;应加快中小创公司资产重组步伐[N];金融投资报;2019年

3 本报见习记者 吴晓璐;油气业混改有望提速 三桶油子公司资产注入预期强烈[N];证券日报;2018年

4 经济日报·中国经济网记者 温济聪;引导上市公司提高分红水平[N];经济日报;2018年

5 重庆商报-上游财经记者 方朝春;今年137家公司资产重组“泡汤”[N];重庆商报;2018年

6 本报记者 伍月明 童海华;新大洲A频频剥离子公司资产 公司实控人面临爆仓风险[N];中国经营报;2018年

7 本报实习记者 蒋政;转让亏损子公司 好想你转型遭遇利润下滑难题[N];中国经营报;2016年

8 记者 董亮 实习记者 刘凤茹;联想控股曲线借壳万福生科？[N];北京商报;2016年

9 本报记者 任明杰;图谋绕过“红线” 创业板“类借壳”魅影重重[N];中国证券报;2016年

10 证券时报记者 于德江;并购重组遭遇最严监管 全年24例重组被否[N];证券时报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 金桩;中国上市公司资产重组绩效研究[D];华东师范大学;2004年

2 余明桂;中国上市公司控股股东的代理问题研究[D];华中科技大学;2004年

3 兰永;EVA在中国上市公司的应用价值研究[D];电子科技大学;2005年

4 雷辉;上市公司资产重组绩效研究与实证分析[D];湖南大学;2005年

5 叶勇;上市公司终极控制权效应研究及实证分析[D];西南交通大学;2005年

6 方红;我国上市公司控股权市场研究[D];暨南大学;2006年

7 卫迎春;中国外商直接投资的结构研究[D];华中科技大学;2005年

8 刘铮;转轨时期中国金融资产管理公司运作方式研究[D];西北大学;2006年

9 董志强;公司治理中的监督合谋[D];重庆大学;2006年

10 卢海;我国上市公司资产整体置换会计与监管问题研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 纪永强;KYT药业公司融资问题研究[D];东北农业大学;2019年

2 曾秀君;公司越权担保行为效力分析[D];四川省社会科学院;2019年

3 陈媛媛;有限责任公司章程对股权转让限制的效力研究[D];上海交通大学;2016年

4 宋苗苗;HR公司资产重组绩效研究[D];河南科技大学;2019年

5 陆佳丽;NL公司财务风险分析及对策研究[D];吉林大学;2019年

6 陈秋o

本文编号：2725227