亚投行运行中面临的法律风险与对策研究

发布时间：2020-07-03 04:38

【摘要】：近年来亚洲经济发展迅速,区域内部的合作也更加深化,但由于历史上众多的原因,基础设施的落后已成为阻碍亚洲许多国家进一步发展的重要障碍。中国近年来扩大对国内基础设施建设的投资使中国在基础设施的建设方面积累了大量经验,由于国内的产能过剩,对外输出的意愿也越来越强烈,中国拥有足够资本和能力在亚洲基础设施建设领域的投资当中发挥主导作用,亚投行正是在这一背景下建立的。作为由发展中国家发起并且主导的第一个国际多边开发机构,亚投行取得了巨大成就。到目前为止,亚投行一共拥有93个成员国,其中包括23个预期成员国。亚投行行长金立群表示除了现在拥有的这些成员国之外,预计到2019年年底,亚投行成员国数量可能会达到100个,1成员国范围的不断扩大表明了亚投行赢得了越来越多的国际信任。此外,亚投行一共批准了39个项目,总投资额达到了79.4亿美金,真正做到了立足亚洲,惠及世界。然而亚洲区域内大部分国家较为落后,法治水平较低,而且中国在建设和运营国际多边开发机构方面缺少经验,亚投行在运营过程中会面临各种各样的法律争端与风险,这就要求我们更加合理的应对这些法律风险,这样才能使亚投行平稳的运行。由于亚投行在运行过程中面临的法律风险涵盖面广,而亚投行主要是通过贷款和融资这两种业务来实现自己职能的,所以本文主要从亚投行的主营业务风险即贷款争端法律风险和融资争端法律风险切入并分析亚投行在解决此种类型的争端过程中其解决机制当中存在的法律风险。本文主要内容分为以下五个部分:第一部分主要概括了亚投行在运行中所面临法律风险的基本情况。从亚投行的内外部对亚投行可能面临法律风险所产生的原因进行分析,并将亚投行可能面临的法律风险总结为三个方面,即:贷款争端法律风险、融资争端法律风险以及其争端解决机制法律风险。其中,贷款争端法律风险可以分为主权贷款争端法律风险和非主权贷款争端法律风险;融资争端法律风险可以分为联合融资争端法律风险和债务融资争端法律风险;争端解决机制法律风险可以分为司法豁免权不确定法律风险和适用仲裁法律风险。第二部分主要分析了亚投行所面临的贷款争端法律风险。贷款争端法律风险主要包括主权贷款争端法律风险和非主权贷款争端法律风险,本部分阐述了主权贷款和非主权贷款的定义,介绍了贷款争端产生法律风险的原因,其中着重从法学理论和司法实践两方面分析了贷款争端法律风险的产生原因。本部分为亚投行建立妥善处理这一风险的机制提供了坚实的理论基础。第三部分主要分析了亚投行面临的融资争端法律风险。亚投行的融资方式主要有联合融资和债务融资,其中,亚投行大部分的融资项目都是与其他国际多边开发机构进行联合融资。本部分主要从联合融资和债务融资的定义、亚投行融资的情况、争端产生法律风险的原因进行剖析。第四部分主要介绍了亚投行争端解决机制当中的法律风险。首先概括了亚投行争端解决机制的特点和争端解决机制中司法豁免权不确定法律风险和适用仲裁法律风险这两种类型的法律风险。然后分析风险产生的具体原因即亚投行所享有的司法豁免权为何会不确定以及在亚投行确定不享有司法豁免权的情况下适用仲裁产生法律风险的原因。第五部分主要介绍了应对亚投行运行过程中所面临法律风险的对策。主要从如何应对从亚投行贷款争端中的法律风险、如何应对亚投行融资争端中的法律风险以及如何处理亚投行争端解决机制当中的法律风险这几个方面入手,全方位的从争端产生之前到争端产生之后的全过程提出应对风险的措施。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D912.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘世红;;大学生创新创业法律风险的识别与防范[J];产业与科技论坛;2019年10期

2 严飞雷;;互联网金融的法律风险与防范对策研究[J];法制博览;2017年35期

3 邹宇;杨圣普;;企业在风险投资中的法律风险[J];中国工会财会;2018年03期

4 何静思;;税收筹划的法律风险及防范[J];南方企业家;2018年01期

5 王荣华;袁晓波;;大学生创新创业法律风险的识别与防范[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2018年06期

6 周洪波;;如何预防和控制企业经营中的法律风险[J];上海企业;2016年09期

7 于德跃;;企业管理中的法律风险意识及其培养策略研究[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2017年05期

8 马永生;马爱群;;法律风险与法律支持——浅谈法律与大学生创业的关系[J];潍坊学院学报;2017年03期

9 高凛;;企业“走出去”法律风险的防范[J];江南论坛;2017年04期

10 林捷;;如何降低“借钱”法律风险[J];就业与保障;2017年16期

相关会议论文 前10条

1 ;行业协会12种价格行为法律风险极高[A];防水工程与材料《会讯》第4期（总159）[C];2017年

2 岳文辉;;关于国内能源行业“走出去”法律风险规避的若干建议[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年

3 侯太领;;商业银行法律风险边缘化的现状及反思[A];金融法学家（第一辑）[C];2009年

4 李晓红;;企业在工商登记中的法律风险与防范[A];2013年中国航空学会管理科学分会学术会议论文集[C];2013年

5 陈静;;企业在加工承揽业务中的专利侵权法律风险[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

6 杨性斌;龚琪;;制度管人 有法必依——重庆能源集团南桐矿业公司人力资源法律风险管控模式[A];现代大型煤炭企业经典管理案例（人力资源篇）[C];2013年

7 周瑜斌;;《谈烟草行业构建法律风险防控体系建设》[A];中国烟草学会2014年学术年会入选论文摘要汇编[C];2014年

8 楼韬;;律师审查、修改合同的十大法律风险[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

9 田映钧;;P2P网络贷款法律风险与防范——以P2P平台为视角[A];面向“一带一路”的律师法律服务——第八届西部律师发展论坛论文集[C];2016年

10 李妍;;浅谈防控烟草行业法律风险[A];中国烟草学会学术年会优秀论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;警惕拼车的法律风险[N];中国青年报;2011年

2 记者 牟廷河;南充中院出台36项法律风险提示[N];四川法制报;2018年

3 王永军 邱立伟;筑牢生产经营法律风险防火墙[N];中国石化报;2018年

4 本报记者 王立芳;防患于未然 老年人法律风险需“体检”[N];中国商报;2019年

5 美国“华人索赔专家”咨询中心负责人 钟家钰;赴美留学，如何应对法律风险[N];环球时报;2018年

6 记者 吴贻伙;为民营企业家“案说”法律风险[N];检察日报;2019年

7 王心禾;“e代喝”的法律风险不容小觑[N];检察日报;2018年

8 山西瀛航律师事务所;防范法律风险 保障企业发展[N];山西法制报;2018年

9 中共四川省委党校行政学院法学教研部副教授 庆玲;当前中小企业经营中面临的法律风险及防范[N];企业家日报;2018年

10 山东泗水农村商业银行 徐清华;互联网金融产品法律风险亟待管理[N];中华合作时报;2016年

相关博士学位论文 前5条

1 林莎;我国企业海外并购的法律风险研究[D];中南大学;2010年

2 仲谋;中国企业在美国实施并购的法律风险及防范对策研究[D];对外经济贸易大学;2014年

3 任明;企业合同风险管理研究[D];天津大学;2007年

4 蒋云贵;我国社会转型期企业法律风险预警机制及对策研究[D];中南大学;2012年

5 马伟祺;论医疗服务的法律风险：《中华人民共和国侵权责任法》与普通法之比较[D];对外经济贸易大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹鹏程;亚投行运行中面临的法律风险与对策研究[D];山东大学;2019年

2 陈文新;我国股权众筹法律问题研究[D];深圳大学;2018年

3 顾晗;智能投顾业务的类型化风险剖析及法律优化路径[D];华东政法大学;2018年

4 钟冬阳;中国企业在西非投资的法律风险与应对[D];对外经济贸易大学;2018年

5 邱文庆;互联网融资的刑事法律风险分析及防控[D];云南大学;2017年

6 石艳;海外代购法律风险及对策研究[D];云南大学;2017年

7 李永达;“一带一路”背景下我国海外园区的法律风险问题研究[D];河北经贸大学;2018年

8 郭焱;隐名出资人出资权益保护研究[D];大连海事大学;2017年

9 张文佳;共享经济模式的法律风险研究[D];上海师范大学;2018年

10 闫庆凯;经济法视角下预付卡消费的法律风险及防范[D];黑龙江大学;2018年

本文编号：2739197