我国股权代持中的法律风险研究

发布时间：2020-07-09 19:31

【摘要】：我国《公司法》规定,有限责任公司的股东是指记载在公司章程上并且在公司章程上签名盖章,表明自己愿意接受公司章程约束的出资人。但是,司法实务中经常发生实际出资人与名义股东不一致的情况,这给股东资格认定带来了极大困难。在现代经济活动中,有限责任公司股权代持行为的现象越来越多,其风险隐患也愈加严重,应引起重视,并采取相应的措施加以防范。司法实务中,隐名投资的问题较多发生在有限责任公司的结构中,法律规定的不完善导致法院在处理此类案件中存在困难,如实际出资人与名义股东之间究竟是何种法律关系,是信托关系还是代理关系抑或是借款合同关系;隐名投资情形下的股东资格认定问题,股权转让合同的效力问题及第三人能否取得股权的问题等等。在英美法系国家中,由于股权信托制度比较成熟,因此可以通过信托制度处理股权代持的争议。在大陆法系国家中,信托制度相对不发达,将股权代持行为认定为隐名代理关系。对实际出资人与名义股东之间是何种法律关系,以及相关的法律风险及防范措施,我国理论界和实务界的相关阐述不尽相同。本文通过引入成都的股权代持案例,提出股权代持现象,进一步分析股权代持的形成原因和特征,理清实际出资人与名义股东之间的法律关系,通过分析我国立法及外国立法的相关规定以及司法实务中存在的问题,指出股权代持中的相关法律风险,并最终提出防范相关风险的建议,以完善我国在股权代持法律关系中的法律规则。本文正文共分为四个章节:第一部分,股权代持概述。通过引入成都某酒店的股权代持案例,提出司法实务中普遍存在的股权代持现象,进一步阐释股权代持的相关概念。首先,对股权代持的涵义及形成原因进行解释和分析。其次,列举了股权代持的特征和分类。最后,对股权代持中涉及的法律关系予以总结。第二部分,股权代持的立法现状及主要问题。首先,对我国现行立法中对股权代持的相关规定予以分析。其次,介绍了国外立法中对股权代持现象的规定。最后,将股权代持规则中存在的一些问题进行归纳。第三部分,股权代持的法律风险剖析。首先,对股权代持中实际出资人存在的法律风险进行分析总结。其次,对股权代持中名义股东的法律风险进行分析。最后,对股权代持中被持股公司的法律风险进行归纳。第四部分,股权代持的法律风险防范对策。主要提出了八种防范风险的对策。包括签订有效的股权代持投资协议;争取实际出资人取得公司其他股东的确认;实际出资人加强证据意识;适当限制名义股东的权利;控制公司的管理权;采取股权质押担保;选择值得信赖的人作为合作对象;提供充分证据争取按照实质课税原则征税。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】