当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

我国上市公司反收购中的中小股东权益保护研究

发布时间:2020-07-22 07:26
【摘要】:我国上市公司收购市场从1993年的“宝延风波”①后便开始活跃起来,随着我国市场的发展,收购与反收购的股权争夺案例不断增多。而不久前落下帷幕的万科股权大战又将我国的收购与反收购再一次推进了公众视野,成为各界关注的焦点问题。在我国收购与反收购的较量中,利益格局的新旧冲突日益激化,各权利主体之间的矛盾也随之升级,从中反映出我国的收购市场行为中存在着诸多法律漏洞、法律矛盾等问题。因为中小股东在公司中的决策地位和其在信息获取方面存在一定的局限性,导致中小股东相对于目标公司的控股股东,其自身权益更容易受到不当反收购措施的损害。反观我国的反收购立法则存在严重滞后性,在我国上市公司反收购实践中经常存在目标公司的反收购能力不足、反收购措施不合理、反收购权利滥用等问题,而中小股东正是这些问题的最大受害者。本文主要采用了比较分析法、案例分析法、理论与实践相结合等研究方法,以反收购过程中中小股东权益保护为研究对象,通过对英、美、德、法等国反收购立法先进理论研究,通过对比和分析,较为全面的剖析出了其制度的利弊得失,结合我国国情,对我国上市公司反收购中的中小股东权益受损所引发的法律问题进行了研究。根据我国证券市场现实情形及新修订的《公司法》、《证券法》以及配套的部门规章等相结合。提出了一些对我国上市公司反收购中的中小股东权益保护的完善建议。
【学位授予单位】:宁夏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗进辉;谭利华;陈熠;;修改反收购章程条款阻击“野蛮人”:好消息还是坏消息?[J];财经研究;2018年12期

2 郭富青;;上市公司反收购:政策导向、实施偏好与法律边界[J];法学;2018年11期

3 许金花;曾燕;李善民;康俊卿;;反收购条款的作用机制——基于大股东掏空研究视角[J];管理科学学报;2018年02期

4 叶林;吴烨;;上市公司章程反收购条款的规范路径[J];证券法苑;2017年04期

5 陈霖;;上市公司修改章程设置反收购条款的合法性检视与监管探讨[J];证券法苑;2017年01期

6 朱开演;周雨;王梦婷;;我国上市公司反收购法律制度研究[J];赤子(下旬);2017年02期

7 朱树亭;;浅议我国之反收购立法[J];法制与社会;2018年01期

8 董杰;;上市公司反收购策略研究[J];法制与经济;2018年06期

9 王焱彦;;上市公司反收购决策权问题研究[J];法制与社会;2018年25期

10 王艳林;刘梦然;塞寒;;从“宝万控制权之争”看中国上市公司反收购策略[J];内蒙古财经大学学报;2018年01期

相关博士学位论文 前3条

1 张本照;目标公司反收购及政府规制相关问题研究[D];合肥工业大学;2006年

2 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年

3 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张建华;我国上市公司章程中反收购条款的法律规制[D];山东师范大学;2018年

2 徐涓桥;雅化集团反收购章程修订的案例分析[D];南昌大学;2018年

3 陈梨;我国上市公司章程反收购条款的合法性问题[D];山东大学;2018年

4 李军廷;目标公司反收购权力配置研究[D];吉林大学;2018年

5 何雪晴;公司章程中反收购条款的设立对公司治理有效性影响研究[D];山西财经大学;2018年

6 孙文元;我国上市公司反收购中的中小股东权益保护研究[D];宁夏大学;2018年

7 廖良寿;论上市公司章程反收购条款适用的边界[D];华中师范大学;2017年

8 卓愉;上市公司章程中反收购条款研究[D];中国地质大学(北京);2018年

9 靳倩;我国上市公司反收购决议机制立法模式的反思与重构[D];陕西师范大学;2017年

10 曹蕾;我国上市公司反收购决策权法律制度研究[D];东北财经大学;2017年



本文编号:2765504

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2765504.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户927bc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com