当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

股票期权操纵市场行为的法律规制

发布时间:2020-08-06 11:02
【摘要】:2015年2月9日,上海证券交易所推出第一只指数期权“上证50”,标志着我国正式进入了“期权时代”。股票期权包含个股期权与股指(ETF)期权两种,是国际资本市场成熟的基础金融衍生产品,起着活跃市场、控制市场风险、丰富投资途径等重要作用。但由于股票期权杠杆性、买家风险锁定、投资策略丰富、跨越现货和期货市场等特征,使其违法行为也具有违法动机强、行为更加隐蔽、跨越市场操纵风险大等特殊性。正因如此,应用现有的法律规制股票期权的违法行为就变的十分困难,研究股票期权违法行为的特殊性尤其是操纵行为,探索股票期权操纵行为特有的法律规制途径,也正是本文的核心所在。本文包含导言、正文、结语三部分内容,通过对股票期权的特征、操纵行为特殊性的研究,发现现阶段法律规制中存在的问题,并提出合理解决的方案。其中正文部分分为四章:第一章为股票期权的概述,股票期权是国际上成熟的金融衍生品,具有40多年的历史,但是在中国大部分学者、投资者、监管人员对股票期权都十分的陌生,故而笔者认为有必要通过一章的篇幅详细概述什么是股票期权、股票期权的特征、其与传统金融衍生品的区别以及海外股票期权的历史沿革及现状等问题。意在让更多的人了解股票期权,意识到股票期权操纵行为规制对证券市场的重要意义。第二章主要研究股票期权操纵市场行为与传统操纵行为的异同,首先,就传统操纵市场行为的立法情况及其主要表现形式进行分析,发现传统的操纵市场行为主要有抬高股价和打压股价两种形式。随后对股票期权操纵行为进行分析,发现在股票期权下除了传统的表现形式外,还有固定股价、小微操纵、临收做价三种表现形式。最后通过对传统操纵行为和股票期权操纵行为的比对,发现,股票期权操纵行为具有操纵手段丰富、多为跨市场操纵且多为机构投资者操纵等特殊性。第三章为股票期权规制过程中可能存在的问题,本章节为全文的核心章节,主要研究股票期权操纵行为规制过程中存在的问题。首先,从立法层面来看,我国并没有针对股票期权操纵行为做出具体的规定,而是选择套用《证券法》和《期货交易管理条例》中的规定。但是股票期权操纵市场的形式已明显超出我国现有法律法规的规制范围,这种欠缺自我特征的法律规定将会给股票期权操纵行为的认定及处罚带来很大障碍。而且现阶段股票期权的相关立法普遍层级较低且多为纲目式的,其规制依据主要是《证券法》、《期货交易管理条例》、《股票期权交易试点管理办法》,除此之外,对于股票期权的立法多为“暂行条例”、“自律规定”,这使得股票期权立法缺乏权威性、统一性和连贯性。其次,从执法层面看,股票期权的操纵市场行为具有特殊性,而导致稽查执法工作面临着发现违法线索难、调查取证难等挑战。具体而言,股票期权的操纵行为隐蔽性强,在我国没有建立有效的违法举报机制的情况下,执法主体很难发现违法线索。并且股票期权的操纵行为模式不断更新,使得执法部门在调查过程中很难发现操纵行为,即使发现了违法行为也要面临证明路径长、主观证明难度大等问题。最后,从处罚层面看,我国对操纵市场的行政处罚力度明显过轻,从对证监会的处罚决定书的分析来看,我国对操纵市场的违法行为的处罚一般采取没收非法所得并处一倍罚金的方式,只有少数案例处以多倍罚金,并且在对非法所得的认定上是以操纵市场者的实际盈利而非账面盈利为准,这使得处罚结果与违法行为的危害性严重不匹配。这样的处罚很难对不法分子起到威慑作用。而针对操纵行为的刑事处罚也明显不足,我国《刑法》第一百八十二条规定了操纵证券价格罪,但处罚的力度却很小。另外,《证券法》对于民事赔偿责任的规定过于原则,适用存在极大的障碍。第四章股票期权操纵行为法律规制的完善建议。该章节从立法、执法、行政处罚、投资者保护等方面入手,提出完善建议。首先,建议针对股票期权的操纵行为作出特殊性规定,并进一步细化法律规则,完善配套细则。其次,建议强化稽查执法工作,采取优势证据标准,实行举证责任倒置。最后,应进一步完善投资者保护机制,通过推动落实民事赔偿责任和发挥中证投资者发展中心的作用等方式切实保护投资者权益。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林红;股票期权:“金手铐”铐住了什么?[J];领导文萃;2000年03期

2 赵雅君;;国内首起股票期权纠纷的启示[J];财经界;2000年10期

3 冯静;何永哲;;第三讲 股票期权,助您美梦成真(上)[J];金融法苑;2001年01期

4 陈宏辉;经营者股票期权的法律思考[J];社会科学;2002年01期

5 何锦强,米良,彭思源;经营者股票期权的缺陷分析[J];云南大学学报(法学版);2003年04期

6 申舒,张仁博;浅谈股票期权的会计处理[J];理论界;2004年01期

7 郑俊敏;股票期权财税处理[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2005年04期

8 孙果;理论与实践的差距——我国股票期权问题及对策[J];台声.新视角;2005年04期

9 江泽荣;马伟丽;聂丽洁;;国内外股票期权实施模式对比及启示[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2006年02期

10 李志强;;再论股票期权——基于中国国情的公司治理实践[J];北京政法职业学院学报;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 肖金泉;;高新技术企业股票期权的规范设计[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 夏宁;江凤;田丽;;公司股票期权研究评述与启示[A];当代会计评论(第4卷第2期总第8期)[C];2013年

3 方巍;方彤;郑德玲;;基于道德风险模型的股票期权内涵理论的研究[A];第二十届中国控制会议论文集(下)[C];2001年

4 夏宁;江凤;田丽;;股票期权的理论研究:文献评述与启示[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

5 张晓森;康健;;股票期权的设计及实施障碍[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

6 李东方;;中国股票期权实施中的制度障碍及其对策[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

7 郝梅瑞;;股票期权——激励机制新趋势[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年

8 王远明;邓小毛;;经营者股票期权的法律障碍及其对策思考[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

9 王锐生;;凝聚力与创新:企业成员素质的文化哲学分析[A];人学与现代化(三)——北京市人学理论研讨会论文集[C];1999年

10 钱文国;;我国激励机制的一些思考[A];上海科技系统思想政治工作和人才管理研究会论文选编第九辑[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 董艳;股票期权是否纳入公司成本的思考[N];黑龙江日报;2004年

2 ;股票期权的早期执行[N];经济参考报;2000年

3 胡永生;股票期权: 真能点石成金?[N];科技日报;2002年

4 杨国民;股票期权的局限性及在我国实施的障碍和建议[N];市场报;2003年

5 郎楷淳 编译;股票期权之战谁是赢家?[N];经理日报;2006年

6 佚铭;“股票期权”值得期待吗[N];中华建筑报;2000年

7 雷又生 李卫斌;对股票期权及其会计处理的认识[N];安徽经济报;2003年

8 高冬亮;中国企业期权四大案例[N];北京科技报;2000年

9 本报记者 齐中;企业期权 利弊难解[N];北京科技报;2002年

10 雷东辉;股票期权从“免费午餐”到计入成本[N];中国财经报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 孙武斌;股票期权的激励机制、激励效应与绩效研究[D];西北工业大学;2003年

2 曾薇;我国股票期权市场交易制度研究[D];天津财经大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张海芳;员工股票期权个人所得税制度研究[D];华东政法大学;2015年

2 任昊;股票期权操纵市场行为的法律规制[D];华东政法大学;2015年

3 盛丹;关于我国企业实施股票期权问题的研究[D];首都经济贸易大学;2009年

4 张颖;股票期权的会计确认与计量研究[D];对外经济贸易大学;2005年

5 朱雅琴;经营者股票期权若干问题的探讨[D];沈阳工业大学;2005年

6 李铭涛;论股票期权的中外比较与制度设计[D];对外经济贸易大学;2006年

7 周颖;股票期权法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

8 任慧;我国股票期权个人所得税的法律规制[D];北方工业大学;2006年

9 张卓琳;企业股票期权计划的实施及其会计处理问题研究[D];中南大学;2002年

10 李珂;股票期权理论及其设计[D];武汉理工大学;2002年



本文编号:2782294

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2782294.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c31c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com