法院依职权启动破产程序研究

发布时间：2020-08-07 03:26

【摘要】：破产程序的开始有赖于一定的破产启动机制。现行我国的破产法采用单一的申请主义启动机制,公权力被完全排除在外,实践中,基于利益考量,有权申请破产的主体缺乏启动破产的动力,造成大量破产案件处于“当破而不能破”的境况。如何改变破产案件启动难问题是供给侧背景下破产审判改革的重要课题,也是司法实践亟待解决的问题。赋予法院依职权启动破产程序的权利,为有效解决破产启动难问题提供了新思路。文章分前言、正文和结论三部分。其中正文共分为四个部分。第一部分阐释了我国破产程序启动机制的立法现状。首先,分析了现行立法对破产启动机制方面的规定,其次,结合司法实践对现行立法进行了评析,由此引出本文需要解决的问题。通过这部分的论述旨在强调设立法院依职权启动破产程序已迫在眉睫。第二部分主要介绍了法院依职权启动破产程序的必要性。法院依职权启动破产程序具有一定的进步意义,其有效设立是破产申请主义的必要补充,也是破解民事执行难的客观需要。是兼顾公平与效率的现实需要,也是完善市场退出机制的重要保证。第三部分通过对我国现有条件的分析,从管理人、审判法庭、相关社会保障体系等方面着手,结合域外破产程序启动机制的启示,论证了设立法院依职权强制破产的可行性。第四部分重点论述了设立法院依职权启动破产程序机制的路径。从启动的限制性条件、破产原因的界定、启动破产的费用、权利的救济与监督等方面对法院依职权启动破产程序的相关条件提出了具体要求和建议。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.92

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 郭洁;郭云峰;;论执行与破产的对接程序[J];人民司法;2015年11期

2 王欣新;;论破产管理人制度完善的若干问题[J];法治研究;2010年09期

3 王欣新;;破产原因理论与实务研究[J];天津法学;2010年01期

4 唐应茂;;为什么执行程序处理破产问题?[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 王娣;论强制执行竞合及其解决[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年01期

6 王欣新;论新破产法中管理人制度的设置思路[J];法学杂志;2004年05期

7 王利明;关于制定我国破产法的若干问题[J];中国法学;2002年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 孙光焰;我国国有企业破产中的政府行政行为研究[D];北京大学;2007年

本文编号：2783402