竞价排名虚假广告中搜索引擎商的法律责任

发布时间：2020-08-15 19:06

【摘要】：竞价排名将搜索引擎与优先排序结合起来形成了一种简便快捷的网络推广模式,此种模式利用了消费者依赖关键词搜索的方式,迎合了商家逐利的本性大肆获利。竞价排名推广方式火热的同时,竞价排名中虚假广告也甚嚣尘上,席卷网络,严重侵害了消费者的合法权益。本文试图就竞价排名虚假广告中搜索引擎商的侵权责任进行分析,并寻求立法完善之道。第一部分先分析竞价排名的发展模式,理清竞价排名的法律性质,再分析竞价排名虚假广告的界定,从而为后文侵权责任分析奠定基础。本部分展示学界和实务界关于竞价排名是何法律性质的争议,理清竞价排名的法律性质为广告。竞价排名虚假广告的认定应该坚持主观标准与客观标准相结合的方式,通过考察域外立法和司法实践,建议我国应该采取理性一般人的认知能力或感受为主观标准,同时以特殊受众的认知能力为例外原则。客观标准上,应该强调内容能够影响消费者购买决策为主,同时在操作上可以借鉴“模糊记忆”方法来认定。第二部分探索搜索引擎商的侵权责任认定问题。首先,考察搜索引擎商是否应该承担注意义务,认为搜索引擎商应该承担中等程度的注意义务。其次,建议在主观方面适用过错推定原则,举证方面适用举证责任倒置制度,由搜索引擎商承担举证责任证明自己无过错,举证无能的话应该承担侵权责任。最后,分析搜索引擎商侵权责任的构成要件。第三部分分析搜索引擎商的侵权责任承担问题,首先,分析了搜索引擎商承担的责任形态。搜索引擎商承担的责任主要是间接侵权责任,并对其责任形态进行分类讨论。其次,对搜索引擎商的责任承担范围进行分析。第四部分探讨了我国竞价排名虚假广告侵权的立法完善。首先介绍了我国立法现状。其次,建议在《广告法》中设置互联网广告专章,统一界定竞价排名性质,给互联网新型广告进行一个统一的法律位阶更高的性质界定。同时明确规定区分竞价排名和自然排名的“广告”标识技术规范,真正实现竞价排名和自然排名的区分,从而避免消费者被误导。另外,建立区分算法备案制度,由搜索引擎商将二者区分的技术资料向住所地省级广告监管机关进行备案,以备监督。同时完善竞价排名虚假广告的侵权责任制度,加重对竞价排名中虚假广告的惩罚责任,完善公益诉讼制度维护消费者权益。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾梦晨;;“互联网+”时代下搜索引擎竞价排名的法律规制[J];法制与社会;2018年19期

2 丁晓强;;竞价排名案的相关市场界定问题[J];商;2015年01期

3 梁远高;;论搜索引擎竞价排名的性质及法律规制——从“魏则西事件”谈起[J];社会治理法治前沿年刊;2016年00期

4 那昕;;电商进入“第二场”[J];中国经济信息;2017年01期

5 徐慧;郭诗卉;;2018年上市计划已定 饿了么需迈过两道坎[J];中国食品;2017年02期

6 宋伟锋;惠晓梅;;从竞价排名看《侵权责任法》的网络服务提供者规定实施效果[J];法治论坛;2016年04期

7 朱虹;;搜索竞价排名为何15年来未纳入《广告法》监管?[J];消费者报道;2016年04期

8 胡宝介;;99%的网络营销初学者卡在这儿![J];销售与市场(渠道版);2017年03期

9 王子珍;;搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析[J];中国高新技术企业;2014年02期

10 谢兰芳;;竞价排名的避风港规则研究[J];中国版权;2012年01期

相关会议论文 前3条

1 陈磊;茹立云;马少平;;基于用户日志挖掘的搜索引擎广告效果分析[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年

2 刘博;;搜索竞价排名算法分析[A];中国通信学会第五届学术年会论文集[C];2008年

3 陈世华;;搜索引擎偏见:合理性与不合理性——从百度竞价排名风波说起[A];中国传媒大学第三届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 钱立功;整治竞价排名净化网络生态[N];人民法院报;2016年

2 桂杰;百度面对批评为何混淆是非[N];中国青年报;2011年

3 本报记者 韩丹东 本报实习生 白婷婷;搜索引擎竞价排名背后有哪些门道[N];法制日报;2018年

4 党小学;竞价排名医疗广告“变脸”有违规之嫌[N];检察日报;2018年

5 刘红霞;不能让医疗竞价排名“卷土重来”[N];中国产经新闻;2018年

6 魏文彪;不能让竞价排名死灰复燃[N];健康报;2018年

7 谢军;治理竞价排名不能光靠自律[N];内蒙古日报(汉);2018年

8 盘和林;房企追求“竞价排名”难成“救命稻草”[N];上海金融报;2018年

9 陈广江;景区招募香客，岂能搞“竞价排名”？[N];工人日报;2018年

10 本报记者 陈宝亮;海量涉黄信息借道网店、网盘传播 关键词检索竞价排名[N];21世纪经济报道;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 张玉静;竞价排名的性质与搜索引擎服务提供商承担的民事责任[D];上海交通大学;2017年

2 芮丽莉;搜索引擎医药信息竞价排名法律规制[D];上海师范大学;2019年

3 陈树科;网络医疗广告竞价排名规制研究[D];兰州大学;2019年

4 徐慧;竞价排名商业模式中虚假广告问题的博弈分析[D];江南大学;2018年

5 顾梦迟;搜索引擎竞价排名法律问题研究[D];南京航空航天大学;2018年

6 张愉康;淘宝平台“竞价排名”法律问题的调研[D];西北大学;2018年

7 贺晓清;竞价排名服务商侵权责任的认定研究[D];湘潭大学;2018年

8 张洛萌;竞价排名中搜索引擎服务商的事前审查义务[D];浙江师范大学;2018年

9 张祖菡;竞价排名中的商标侵权问题[D];贵州大学;2018年

10 温颖;竞价排名中使用他人商标的法律规制[D];广西师范大学;2018年

本文编号：2794519