当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论我国公司司法解散制度的完善

发布时间:2020-09-18 09:00
   我国公司司法解散制度已经施行十余年,解决了诸多公司僵局等问题,积累了很多经验,保障了公司体制的良好运行,但司法机关在具体适用法律时也遇到了许多新的问题,难以统一把握裁判尺度。如何判断公司经营管理发生严重困难、其他救济途径都有哪些等,很多实践问题仍然需要立法进一步明确。大股东凭借股份优势合法压迫或排挤中小股东等情况如何进行救济,这些股东能否撤回出资转而投向新的领域,目前国内法律存在空白。本文尝试分析了目前我国公司司法解散制度的法理基础和存在的问题,以2017-2018年中国裁判文书网、中国庭审公开网部分案例为样本,分析了法律适用过程中普遍性问题,对比了大陆法系国家和英美法系国家的历史经验。笔者通过研究建议:司法解散制度适用范围过窄,亟需进一步完善适用条件,如把股东压迫、股东排挤、股东不履行出资责任也作为公司司法解散的调整范围,对防止股东滥用诉权或不当诉讼作出立法安排;增加公司司法解散的公益诉讼、公司犯罪解散制度、休眠公司到期准解散制度;增加强制收购股份、股东除名制度、股份隔离制度、设立管理人制度、增加对股份归一的处理、通过合伙协议或公司章程进行事先预防等其他救济措施;做好股东直接诉讼与公司司法解散制度的衔接,进一步完善公司司法解散举证责任分配。
【学位单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D922.291.91
【部分图文】:

法院审理,比例分布,案件


14-2018 年全国各级法院审理公司解散案件比例分常委会对《公司法》的历次修正和修订,逐渐降经营内容与公司注册资本挂钩等,引进了国外一些纱制度、一人公司制度等;放松了政府监管,如准等。这些对法律条文的修正或修订为增强市场经济体制运行发挥了很重要的作用。但在立法大有关公司法人退出机制的条款却未见任何实质性人,进来容易出去难,这让人容易联想到股东投这好比为了改善一个蓄水池的水质和流速,只是水速度,但对出水管却没有优化,出水量和以前来越多,期间可能会出现角落的死水、水量拥堵高和加快进出口的流速都没有任何好处。有些公本很少,但付出的时间成本、转身成本却很多,脱离一个公司却很难,这种情形很类似股票市场的

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘海迪;朱林岐;;公司司法解散制度破解僵尸公司难题的优势、问题及完善[J];法制与社会;2019年18期

2 孙越;;公司司法解散的实证分析[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2019年05期

3 孙宏义;;公司司法解散制度研究[J];法制与社会;2019年32期

4 吴金玲;;浅谈公司司法解散制度有关问题及完善[J];法制博览;2018年17期

5 王妍;;公司司法解散制度研究[J];智库时代;2018年28期

6 王东伟;;当前形势下关于公司司法解散的几点思考[J];中外企业家;2016年24期

7 袁帅;;我国公司司法解散制度缺陷[J];长江丛刊;2016年11期

8 韩龙;;公司司法解散制度问题探讨[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年03期

9 于维同;于曼;;公司司法解散的困境与解决的路径[J];东方企业文化;2013年19期

10 徐娟;;论我国公司司法解散之诉的困境与出路[J];保险职业学院学报;2013年03期

相关会议论文 前1条

1 向琳;;试论我国公司司法解散制度[A];当代法学论坛(2007年第2辑)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 程斌;公司司法解散适用要件[N];江苏经济报;2013年

2 仪征市人民法院 赵明;浅谈有限责任公司司法解散诉讼的几个问题[N];江苏经济报;2011年

3 李公科;关于公司司法解散的解读[N];经理日报;2006年

4 云南省政法干部学校 潘娟;论我国公司司法解散制度的适用[N];云南经济日报;2008年

5 刘明刚;公司司法解散制度之完善[N];江苏法制报;2007年

6 湖北省武汉市中级人民法院 杨俊广 曹文兵;公司司法解散事由之认定[N];人民法院报;2016年

7 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年

8 广东省佛山市禅城区人民法院 孙谦 李舒啸;“人合性”和“资合性”要素的丧失是判断公司司法解散的标准[N];人民法院报;2006年

9 浙江省绍兴市人民检察院 苏文玉 绍兴市中级人民法院 张帆;认定公司解散的司法标准[N];人民法院报;2012年

10 李京华;股东矛盾拖散公司[N];经理日报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

2 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵铭;公司司法解散事由的实证研究[D];黑龙江大学;2019年

2 何立新;论我国公司司法解散制度的完善[D];吉林财经大学;2019年

3 王妍;论公司司法解散制度[D];哈尔滨商业大学;2019年

4 倪珲;论我国公司司法解散事由[D];哈尔滨商业大学;2019年

5 李娅;公司司法解散制度实证研究[D];西南政法大学;2018年

6 赵立雄;列海权诉利源有限公司公司解散纠纷案例分析报告[D];西南政法大学;2018年

7 刘羽佳;中日公司司法解散制度比较研究[D];山东大学;2019年

8 王慧;公司司法解散替代措施研究[D];吉林大学;2019年

9 聂江涛;我国公司司法解散制度的若干法律问题研究[D];云南大学;2017年

10 许振兴;吕增民等与威海成全公司公司解散纠纷案评析[D];湖南大学;2017年



本文编号:2821444

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2821444.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11d18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com