应用商店经营者滥用相对优势地位的反垄断法规制研究

发布时间：2020-09-23 11:10

　　 自2008年苹果App Store正式上线后,应用商店行业呈井喷发展势态。应用商店在为消费者提供手机软件下载服务的同时为开发者提供开发工具及产品发布渠道。随着应用商店附加值不断增加,应用商店产业链上下游企业多会自行开发应用商店。因企业不同的发展重点,应用商店经营者的竞争行为不仅直接影响应用商店本行业的竞争秩序,更拓展至应用商店相关市场。应用商店是提升互联网体验的必需品,其经营者实施滥用应用程序上架审核、发布等权利的行为,不仅直接危害应用程序开发者权益,消费者选择权及信息安全权等其他权益亦将严重受损。近来以App Store与微信之争为代表的应用商店经营者滥用相对优势地位危害应用程序经营者及消费者权利的事件频繁发生。为促进应用商店行业的有序竞争,国家工业和信息化部已发布《关于加强电信和互联网行业网络安全工作的指导意见》,《工业和信息化部关于加强电信和互联网行业网络安全工作的指导意见》等部门规章。但这些规定属于部门规范性文件,效力级别低,实践性不强,现只能根据《反垄断法》中禁止经营者滥用市场支配地位的规定规范应用商店的违法行为,而应用商店经营者“市场支配地位”难以认定,因此《反垄断法》亦很难规制应用商店经营者滥用相对优势地位的行为。目前,已有引入滥用相对优势地位理论规范企业滥用相对优势地位行为的部门规章,理论界对此呼声日增。但因应用商店的互联网平台型企业特征及滥用行为的复杂性,对是否应适用相对优势地位理论规范应用商店经营者行为,是否应将该理论引入《反垄断法》的争议从未停止。缘于此,对应用商店经营者滥用相对优势地位的反垄断法规制展开研究。文章除了导论、结论外,主要由以下四部分构成:第一部分:应用商店经营者滥用相对优势地位的概念及分类。首先,明确应用商店、应用商店经营者、相对优势地位的概念、特征及分类,并在此基础上阐明应用商店经营者滥用相对优势地位的概念及特殊性。其次,介绍应用商店经营者滥用相对优势地位的分类。第二部分:应用商店经营者滥用相对优势地位的反垄断法规制理据。该部分在介绍相对优势地位理论争鸣及目前其他法律规制困境的基础上,再分析反垄断法规制应用商店经营者滥用相对优势地位的依据。第三部分:应用商店经营者滥用相对优势地位的反垄断法规制现状及不足。该部分在介绍已有法律规定的基础上,总结反垄断法规制应用商店经营者滥用相对优势地位存在的问题。第四部分:应用商店经营者滥用相对优势地位的反垄断法规制对策。本部分在借鉴国外相关法律规定及学界理论的基础上,提出要从建立反垄断法规则,明确滥用相对优势地位的构成要件及完善责任体系三个方面完善应用商店经营者滥用相对优势地位的反垄断法规制。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶明;;互联网企业掠夺性定价的认定研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年05期

2 吴吉义;李文娟;黄剑平;章剑林;陈德人;;移动互联网研究综述[J];中国科学:信息科学;2015年01期

3 叶明;;互联网企业独家交易行为的反垄断法分析[J];现代法学;2014年04期

4 于霞;温孝卿;;我国大型零售商买方势力及政府规制的思考[J];学术论坛;2013年09期

5 叶明;吴太轩;;技术标准化的反垄断法规制研究[J];法学评论;2013年03期

6 蒋岩波;;互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J];法学家;2012年06期

7 徐子良;;大型零售商与供货商纠纷之反垄断法解读[J];法律适用;2011年07期

8 叶高芬;;欧美忠实折扣比较研究及其对中国的启示[J];比较法研究;2010年05期

9 李剑;;双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J];法商研究;2010年05期

10 程贵孙;;零售商买方势力的成因、经济效应与政府规制[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年01期

本文编号：2825252