网络干扰行为的不正当竞争认定问题研究

发布时间：2020-09-25 18:03

　　 2017年11月4日,全国人大常委会表决通过了新修订的《反不正当竞争法》,增加了针对互联网领域企业经营行为的“互联网专条”,该条款将几种典型的干扰行为进行了明确规定,并制定了兜底条款来规制其他干扰行为。但“互联网专条”存在一些问题,主要包括具体条款限定范围较窄,无法将目前已经出现了的干扰行为都予以规制,具有一定的滞后性;其次,兜底条款的规定限制较为严格,与竞争法鼓励自由竞争的原则并不相符;同时,兜底条款的规定并不明确,缺乏操作性,无法为司法实践提供确切的指引。基于此,笔者认为,有必要对“互联网专条”的兜底条款予以明确,在认定时,可考虑干扰行为对市场效果的影响来进行判断,也即行为有无造成相关领域竞争秩序破坏的客观效果;其次,可考虑干扰行为的主观目的,对于具有“阻碍”目的的干扰行为,可直接认定其构成不正当竞争。同时,考虑《反不正当竞争法》多元利益一体保护的立法宗旨,在认定复杂案件时,还可综合考虑争议双方经营利益、用户利益、技术创新等多种利益得出合理的结论。再者,基于“公益”和用户选择的干扰行为可认定为正当,但“公益”证明难度较大,因此也可尽量尝试将其内涵明确。对于基于用户选择的干扰行为,如果没有造成竞争秩序破坏,则不宜认定为不正当竞争。
【学位单位】：西南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.294
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究背景与意义
        (一) 研究背景
        (二) 研究意义
    二、国内外研究现状
        (一) 国内研究现状
        (二) 国外研究现状
    三、研究内容与方法
        (一) 研究内容
        (二) 研究方法
第一章 网络干扰行为概述
    一、网络干扰的内涵
    二、网络干扰行为的种类
        (一) 阻碍他人软件安装运行
        (二) 修改他人软件或服务
        (二) 不当评价他人软件或服务
    三、网络干扰行为的基本特征
        (一) 以“注意力”争夺为核心
        (二) 高技术性及行为隐蔽性
        (三) 非同业竞争者之间也可产生干扰
        (四) 利益衡量过程复杂
    四、网络干扰与竞争的关系
第二章 网络干扰行为不正当竞争认定现状及存在问题
    一、司法实践对网络干扰行为的认定现状及存在的问题
        (一) 适用一般条款进行认定
        (二) 适用“非公益必要不干扰”原则进行认定
    二、《反不正当竞争法》对网络干扰行为的相关规定
    三、《反不正当竞争法》相关规定存在的问题
        (一) 具体行为限定的类型范围较窄
        (二) 具体条款中“恶意”的要求难以界定
        (三) 兜底条款的规定无法为行为认定提供确切的指引
第三章 认定网络干扰的域外经验
    一、德国关于网络干扰行为的认定
    二、美国法律关于网络干扰行为的认定
第四章 认定网络干扰行为构成不正当竞争的相关建议
    一、根据“干扰”的主观目的进行认定
        (一) 对“恶意”与“故意”的区分
        (二) 具有阻碍目的的“恶意”可直接认定为不正当竞争
    二、根据“干扰”行为造成的客观效果进行认定
        (一) 客观评价行为对市场效果的影响
        (二) 行为客观上扰乱了网络市场竞争秩序
    三、使用利益衡量的方法进行认定
        (一) 互联网领域各种利益的价值位序
        (二) 明确网络环境中“公共利益”的内涵
        (三) 用户选择的干扰行为可以对抗经营者利益
结论
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;问:什么是不正当竞争?[J];政法论丛;1994年03期

2 ;加大执法力度 努力查处不正当竞争案件[J];工商行政管理;1995年20期

3 邵建东;;中德反不正当竞争法律责任体系比较研究[J];中德法学论坛;2002年00期

4 孙欣;;反不正当竞争中的知识产权问题[J];科技经济导刊;2017年06期

5 蔡先红;;浅析反不正当竞争中的知识产权问题[J];科学中国人;2016年26期

6 吴景明;;《反不正当竞争法》规定之外的六种不正当竞争新形式[J];中国经济周刊;2008年12期

7 王晓林,江林;反不正当竞争成都研讨会综述[J];工商行政管理;1997年21期

8 孙敏;“不正当竞争”现象面面观[J];企业研究;1994年04期

9 曲景太,路文芳;论反不正当竞争[J];社会科学辑刊;1995年04期

10 陈晓萍;;反不正当竞争法律制度的完善[J];科学大众;2008年08期

相关会议论文 前10条

1 钟媛媛;;商业外观的反不正当竞争保护[A];“决策论坛——管理科学与工程研究学术研讨会”论文集（上）[C];2016年

2 颜湘蓉;;论不正当竞争中的寄生行为[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

3 陈绍娟;;从反不正当竞争角度谈境外企业名称的保护[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

4 逯彩平;;《反不正当竞争法》修订下互联网不正当竞争新发展[A];湖北省法学会经济法研究会2017年年会摘要集[C];2017年

5 陈潮贤;史俊辉;许文峰;;基于无人飞行器的网络干扰检测仪研究与实现[A];2016广东通信青年论坛专刊[C];2016年

6 姚建军;;竞业限制不正当竞争诉讼研究——以竞业限制与商业秘密的关系为视角[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

7 林柏树;;试论律师不正当竞争的现实表现及防范措施[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

8 中国工商行政管理学会课题组;;“入世”:中国反不正当竞争的机遇与挑战[A];市场监管理论与实践研究——中国工商行政管理学会2001-2002年度课题研究成果集[C];2003年

9 刘轶海;刘波;;乌海城区LTE干扰研究与处理专题[A];《内蒙古通信》2015年第3期[C];2015年

10 刘冀湘;张智宇;;由一起不正当竞争侵权案引发的若干思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 周萍　通讯员 杨奇文 钟莹;滴滴打车促销抽巨奖涉嫌不正当竞争被查[N];中国工商报;2014年

2 本报记者 冯松龄;不正当竞争频下套 大力度修法护公平[N];中国消费者报;2018年

3 祖月邋罗艳芬;我国不断完善反不正当竞争法律制度[N];国际商报;2008年

4 本报记者 魏小毛;我国反不正当竞争规则的新发展[N];中国知识产权报;2006年

5 潮言 张甜;反不正当竞争十年磨剑锋芒现[N];中国工商报;2003年

6 记者 陈晓军;我省不正当竞争案件逐年上升[N];甘肃日报;2003年

7 深圳特区报记者 饶洁;新型不正当竞争困扰执法[N];深圳特区报;2010年

8 徐章杰 沈雁;浙江反不正当竞争“百日执法”专项行动十大典型案例[N];中国工商报;2018年

9 记者 万静;工商总局将专项查处不正当竞争[N];法制日报;2017年

10 本报记者 关仕新;诋毁他人新技术与不正当竞争如何把握[N];检察日报;2016年

相关博士学位论文 前4条

1 郭振兰;网络不正当竞争法律问题研究[D];中南大学;2014年

2 陈斯;论不正当竞争之司法规制[D];对外经济贸易大学;2007年

3 石圣科;侵权视域下的商标/商标标识二分论[D];西南政法大学;2013年

4 郑岩;基于无线资源分配的Macro-Femtocell双层网络干扰管理方法研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵莎;网络干扰行为的不正当竞争认定问题研究[D];西南科技大学;2018年

2 王子健;论我国航运反不正当竞争法律的完善[D];东北财经大学;2016年

3 宋思o

本文编号：2826885