论保险免责条款的司法认定标准

发布时间：2020-10-08 23:17

　　 我国《保险法》第17条将保险免责条款限定为“免除保险人责任”,对于免责条款的范围、分类、司法认定标准模糊。本文通过对现行保险免责条款法律规范进行规范化梳理,将“免责”的认定分层次,分为无效免责条款、未经明确说明不产生效力免责条款、除外责任条款、免赔额(率)等。保险人免责条款的明确说明义务应根据免责条款的分类作相应调整,法定免责条款、法律禁止性规定,只履行提示义务,特约条款应结合条款设立的具体内容设定相应明确说明义务,其他形式的免责条款应以足以提示投保人的加黑、加粗等形式提示,以签订明确知悉告知书等履行方式。运用实证研究法,对具体免责条款进行司法认定标准研析。就“交通肇事逃逸”免责条款,不应仅看事故发生时驾驶人是否在场,应结合刑法、行政法对交通肇事是否实质构成逃逸进行认定。“按责任比例赔付”作为保险人赔偿的方式,实质上减轻了保险人责任,当属免责条款。“驾驶人资质”条款应结合因果关系理论,分析欠缺资质行为与保险事故发生是否有因果关系。“机动车检验不合格”条款,对“检验”发生歧义,保险人的主张存在加重被保险人责任的嫌疑,当属无效免责条款。“亲属免责条款”应区别“直系血亲”,对“家庭成员”应进行赔偿。
【学位单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D922.284
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 保险免责条款的理论基础
    第一节 保险合同免责条款的历史溯源
    第二节 保险合同免责条款的内涵
    第三节 保险合同免责条款的功能
        一、界定保险合同中何为可保风险
        二、保险费厘定
        三、保险制度内核的组成部分
        四、保险人利益维持的需要
第二章 保险合同“免责”条款的类型认定
    第一节 保险合同中无效的免责条款
        一、免除保险人依法应承担的义务
        二、加重被保险人、投保人责任
        三、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利
        四、保险人与被保险人约定的免责条款无效情形
    第二节 未履行提示与明确说明义务不产生法律效力的免责条款
        一、提示与明确说明的免责条款的范围
        二、提示与明确说明义务的履行方式与认定标准
    第三节 保险合同中的除外责任条款与其他形式
        一、除外责任条款
        二、免赔额、免赔率条款,最高赔偿限额条款
        三、时效免责条款、违约责任免除条款
    第四节 现行保险免责条款的法律规定及司法认定分析
第三章 我国保险司法实践中对免责条款的认定标准-以机动车保险免责条款为例.
    第一节 恶意驾驶条款——机动车驾驶人肇事逃逸、酒后驾驶
        一、交通肇事逃逸(逃离)免责条款信息提供义务的司法认定标准
        二、交通肇事逃逸(逃离)免责条款的司法认定
    第二节 保险赔偿范围条款——以按事故责任比例赔付为例
    第三节 驾驶人员资质条款——驾驶人不合格保险人免责条款
    第四节 机动车未经检验、检验不合格免责条款
    第五节 亲属条款中的保险人免责
结语
参考文献
附录 攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵石;;解读车险之十种情况不能理赔[J];汽车与安全;2017年04期

2 骈沙沙;;《拍卖法》中的瑕疵担保免责条款研究[J];法制与社会;2017年03期

3 安宣;;你不可不知的车辆保险免责条款无效情形[J];道路交通管理;2017年03期

4 何照新;许多清;;撞亡嫡孙案 温情法官vs冷漠保险[J];法律与生活;2017年14期

5 ;免责条款[J];文学教育(中);2014年07期

6 ;格式化免责条款的效力规则[J];法制资讯;2013年02期

7 李颖;;保险合同免责条款的效力探析[J];商品与质量;2011年S3期

8 ;合同中的哪些免责条款无效?[J];致富之友;2004年09期

9 邹健;论免责条款制定人对消费者提请注意的义务[J];中国工商管理研究;2003年05期

10 钟育周;如何判断格式化免责条款的效力[J];中国远洋航务公告;2003年05期

相关会议论文 前5条

1 柳承滨;王春红;薛英宇;王彦;;浅谈免责条款在寿险理赔实践中的运用[A];黑龙江保险2012年第3期（总第158期）[C];2012年

2 朱建娜;李永芝;唐燕;;商业三者险格式免责条款效力审查的现状审视与路径完善——以交强险与商业险合并审理为背景[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2018年

3 周萍;;新司法环境下保险公司的免责和说明义务探究[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年

4 龙玉兰;;在建船舶承保沿海内河船舶保险有关问题探讨[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

5 王洪涛;;《中华人民共和国道路交通安全法》的法经济学分析——基于道路交通法律演化对保险行业冲击的视角[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 于新亮;厘清“法定”与“约定”保险免责条款关系的重要性[N];中国保险报;2019年

2 本报记者 陈坚;“免责条款”惹出“大麻烦”[N];江苏法制报;2019年

3 本报记者 韩丹东 本报实习生 姜珊;伤亡免责条款不是商家“免死金牌”[N];法制日报;2019年

4 本报记者 冷翠华;高速路不幸撞上大石头 轮胎单损属免责条款遗憾不承保[N];证券日报;2018年

5 王永分;代签字情况下，保险免责条款效力如何认定[N];中国保险报;2018年

6 河南省确山县食品药品监督管理局 李振坤;执法办案慎用“免责条款”[N];中国医药报;2016年

7 卢静;浅议《民法总则》“见义勇为”免责条款[N];江苏法制报;2017年

8 案例编写人 重庆市第四中级人民法院 黄飞 谭昕怡 谢春艳;保险人就免责条款尽到提示义务但未尽到明确说明义务不应免责[N];人民法院报;2017年

9 刘皓;开发商因“免责条款”推迟交房是否担责[N];人民法院报;2017年

10 浙江省台州市路桥区人民法院 高贝;归纳审理情况促规范 免责条款告知更明确[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前3条

1 杨茂;保险免责条款的法律规制[D];西南政法大学;2015年

2 颜延;金融衍生工具卖方义务研究[D];南京大学;2013年

3 李兆良;海上保险免责条款研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡道林;论保险合同免责条款提请注意义务的法律适用[D];上海交通大学;2017年

2 胡涛;交强险法定免责条款法律适用与争议问题研究[D];山东大学;2019年

3 赵亚菲;论保险免责条款的司法认定标准[D];烟台大学;2019年

4 鲜娅静;互联网知识产权声明免责条款实证研究[D];西北大学;2018年

5 丛雯;机动车第三者责任保险免责条款法律问题研究[D];华北电力大学;2018年

6 张海生;论保险合同中免责条款的法律效力[D];西南政法大学;2017年

7 林霞玲;CISG第79条免责条款研究[D];福州大学;2017年

8 唐秋霞;机动车商业险免责条款案例分析[D];湖南大学;2017年

9 钟诚;保险合同免责条款效力探究[D];西南政法大学;2016年

10 王建玮;商业三者险免责条款效力认定实证研究[D];西南政法大学;2016年

本文编号：2832894