我国企业破产重整中债权人利益保护问题研究

发布时间：2020-10-10 22:13

　　 很长一段时间里,人们对于破产制度的概念仅仅停留在破产清算制度这一个层面上,只要是企业经营出现资不抵债等困境,第一时间就想宣判企业死刑。随着人们发现清算制度日趋明显的弊端后,才开始将重点放在解决企业困境的问题上,而不再是将企业一棒打死,破产重整制度也因此开始慢慢地衍生出来。破产重整制度的重点就是挽救困境中的企业,解决其中的问题,给予企业复兴的希望。重整制度更大程度上能够保障债权人的利益,债权人也是为了寻求自身更大的清偿率。债权人在破产重整程序中的利益最容易受到侵害,处于较为弱势的地位,因此,债权人利益的保护问题也是迫在眉睫。破产法的总体目标,是保护社会利益的同时,兼顾好债权人等利害关系人的利益。虽说重整制度是帮助债务人企业复兴,需要债权人做出一定程度的让步,但是,也不能以完全牺牲债权人的利益为代价,这与我国破产法整体的立法宗旨是相违背的。债权人的利益应当得到更加完善的保护,只有保护了债权人的利益,提升了其在重整中的信心,才更加有利于重整目的的顺利达成,有助于整个社会经济的平稳有序发展。我国的破产重整制度自实施以来,总体上还是取得了很多优秀的成绩,诸多濒临破产的企业通过进行重整,走出了困境,走向了复兴。对于债权人利益的保护,是为了更好地保证重整程序的顺利进行。但不可否认的是,我国的破产重整制度仍然是存在很多问题的,特别是在权利人利益保护方面侵害尤其严重。对于整个破产重整程序,一共有多个环节,每一个环节都有可能对债权人造成不可逆的损害,故而要对每个环节的债权人利益保护问题进行详细地分析和探讨,才能更全面的发现不足。由于我国重整制度的引入时间要晚于世界上的很多国家,世界各国的破产法立法在几百年前就已经开始了,各国的破产法经历了百年的洗礼,拥有了一套更加系统、完善的立法体系,好好学习国外的破产立法经验是十分有必要的。因此,考虑到我国破产重整的立法和实践经验都比较薄弱,我们除了从破产法法条上分析漏洞和不足,也要主动学习国外的成熟经验,才能更好地保护重整中债权人的利益。本文主要是在重点分析我国《企业破产法》中重整一章条文的基础上,对破产重整中债权人利益保护存在的问题进行分析和论述,在结合我国具体国情和借鉴外国优秀的立法例的基础上,对于我国重整中债权人利益保护的问题提出合适的完善建议,希望通过这篇文章的撰写为构建重整制度中债权人利益保护的详尽举措贡献自己的一份力量。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D922.291.92
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、破产重整中债权人利益保护问题概述
    (一)破产重整制度的相关理论
    (二)破产重整债权人的种类
    (三)破产重整中债权人利益保护的必要性
二、我国企业破产重整中债权人利益保护现状
    (一)我国的企业破产重整在债权人利益保护方面的体现
    (二)我国企业破产重整中债权人利益保护存在的问题
三、域外破产重整中债权人利益保护的立法考察及启示
    (一)美国重整制度对债权人利益的保护
    (二)日本重整制度对债权人利益的保护
    (三)法国重整制度对债权人利益的保护
四、我国企业破产重整中债权人利益保护之完善
    (一)破产重整启动阶段对债权人利益保护的完善建议
    (二)完善破产重整计划中债权人利益保护机制
    (三)破产重整中监督机制的完善
结语
参考文献
作者简介
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周长;;论破产重整中战略投资人的权益保护[J];中国集体经济;2019年26期

2 蒋辉宇;;税收债权组对破产重整计划草案表决通过制度的优化设计——以破产重整程序中的税收优惠实施为视角[J];税务研究;2018年12期

3 唐晨博;;破产重整强裁中司法标准的反思与完善[J];北京政法职业学院学报;2019年01期

4 林松池;;社会资本投资破产重整企业策略研究[J];商业会计;2019年05期

5 刘荣;;企业破产重整的途径分析与解读[J];现代商业;2019年07期

6 侯海军;;美国企业破产重整制度对我国的启示[J];中国市场;2019年18期

7 王玥琛;;个人破产重整程序对比研究及立法建议[J];法制博览;2019年21期

8 王昕;;破产重整强裁中司法标准的相关分析[J];法制与社会;2019年23期

9 卜俊霞;;企业破产重整案件的司法应对[J];法制与社会;2017年33期

10 陆俊;;破产重整中债权人利益保护的问题研究[J];法制与经济;2018年01期

相关博士学位论文 前7条

1 李雨松;我国上市公司破产重整计划研究[D];西南政法大学;2011年

2 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

3 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

4 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

5 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

6 陈英;破产重整中的利益分析与制度构造[D];武汉大学;2010年

7 杨秋波;上市公司破产选择行为及其效应研究[D];西南财经大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖海娇;破产重整中管理人职责问题研究[D];河南财经政法大学;2019年

2 乌日罕;我国破产重整计划强制批准制度研究[D];吉林大学;2019年

3 刘冠楠;我国企业破产重整中债权人利益保护问题研究[D];吉林大学;2019年

4 张佳佩;国有企业破产重整的方案与实施效果研究[D];河南财经政法大学;2019年

5 梅士侠;破产重整资产经营控制权法律配置[D];华东政法大学;2017年

6 沈俊森;企业破产重整融资法律问题研究[D];西南政法大学;2018年

7 王子怡;破产重整中的股东权益研究[D];厦门大学;2018年

8 李贝贝;破产重整中有财产担保债权人的权利保护[D];西南政法大学;2018年

9 张萍;破产重整中的公司治理[D];西南政法大学;2018年

10 智慧慧;*ST舜船破产重整案例研究[D];沈阳工业大学;2019年

本文编号：2835653