当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

公司创始人控制权探析

发布时间:2020-11-06 03:12
   作为公司创始人,对外融资不可避免带来创始人股份的稀释,股份稀释意味着在创始人的表决权被削弱,从而导致公司创始人无法继续实施其在设立公司之初为公司设定的战略,使得公司可能因为创始人无法继续控制公司运营而半道夭折。在中国乃至世界公司治理体系框架下,虽然出现了董事会掌握公司经营权,公司股东会很多时候被董事会控制的现象。但是这并不意味着公司权力中心由股东会向董事会转移,以股东会为公司权力中心依旧是现代公司法的立法宗旨,股东会仍旧占据公司权力的最高点。因此,对于公司创始人而言,掌握公司控制权的最终路径还是在取得公司股东会的多数表决权。文章对当前国内创始人控制权保持路径,交叉持股、优先股制度、一致行动协议、表决权代理制度的控制权保持优势以及存在的现实困境进行分析,最后指出在中国当前严格遵守一股一权制度框架下,创始人控制权与公司对外融资存在不可调和的矛盾。上述路径无法使公司创始人拥有可持续的、稳定的公司控制权。因此,我们有必要跳出一股一权、同股同权的制度框架,引入英美国家的双层股权结构,使得资金缺乏且股份并不充裕的情况下公司创始人依旧能够保持控制权的路径,以弥补我国当前公司法框架下公司创始人的控制权保持路径的缺憾。文章的核心部分在于论述双层股权结构制度对于维护创始人控制权稳定的优势,双层股权结构存在很好的防止敌意收购入侵的机制,且很好的实现了公司表决权的最优配置,使得真正关心公司事务的股东可以获得多数的表决权。事物都具有两面性,双层股权结构同样存在着些许弊端,但是只要有完善的制度与其配套,就能将双层股权结构引入正确的运行轨道。文章最后一部分就我国引入双层股权结构的可行性以及必要性进行分析,同时指出,当前我国要引入双层股权结构,还需要有相应的制度机制确保其平稳运行,并就该部分机制进行一定程度的探讨。
【学位单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D922.291.91
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 研究的创新点
    1.4 研究框架
第2章 公司创始人控制权的概念、性质及法律基础分析
    2.1 创始人的法学概念界定
    2.2 公司控制权的概念、性质及其法理基础分析
        2.2.1 公司控制权的性质
        2.2.2 公司控制权的概念
        2.2.3 公司控制权与相关概念辨析
        2.2.4 公司控制权概念的法理基础简要分析
    本章总结
第3章 创始人控制权的研究范围限定
    3.1 “董事会中心主义”假象
    3.2 有限责任公司与股份有限公司的控制权保持的差异性
    本章总结
第4章 保持创始人控制权的法律正当性分析
    4.1 创始人掌握公司的控制权符合公司不完全契约理论
    4.2 公司创始人控制权保护是人力资本之要求
    4.3 创始人掌握公司控制权符合公司法的最终目标
第5章 创始人控制权保持的现有法律途径及困境分析
    5.1 优先股融资的作用及其现实困境
        5.1.1 优先股简介
        5.1.2 优先股融资的作用
        5.1.3 优先股融资的现实困境
    5.2 交叉持股的现实困境
        5.2.1 交叉持股的概念及特征
        5.2.2 交叉持股的负面作用以及现实困境
    5.3 一致行动人协议
    5.4 表决权代理协议
    本章总结
第6章 创始人控制权保持的双层股权结构路径
    6.1 双层股权结构概述
        6.1.1 双层股权结构概念
        6.1.2 双层股权结构的曲折发展及合理性争论
    6.2 双层股权结构对创始人控制权保持的优越性以及弊端
        6.2.1 双层股权结构对创始人控制权保持的优越性
        6.2.2 双层股权结构的弊端
    6.3 我国引入“双层股权结构”的必要性及可行性分析
        6.3.1 引入“双层股权结构”的必要性
        6.3.2 引入双层股权结构的可行性
    6.4 我国引入双层股权结构具体的制度调整与设计
        6.4.1 双层股权结构在不同类型公司下的差异化制度设计
        6.4.2 完善信息披露制度
        6.4.3 法律责任机制的完善
结论
参考文献
作者简历
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;有助于随时随地打瞌睡的充气式连帽衫[J];时代英语(高二);2016年06期

2 邢多多;;邵天宇:给开“挂”的人生一份保险[J];风流一代;2017年01期

3 ;共享单车“清场”或是市场必然[J];高中生学习(试题研究);2017年Z2期

4 ;雷军总结小米失利原因[J];中国民商;2017年09期

5 蔡恩泽;;IT界风云险恶之公司创始人出局“魔咒”[J];微电脑世界;2012年03期

6 马继安;;世界几大潜水工程公司创始人[J];海洋与海岸带开发;1988年03期

7 刘红;杨茜茜;;寻找下一个风口?[J];中外鞋苑;2016年09期

8 刘积仁;;永远在创业中[J];中国中小企业;2012年10期

9 周邱林;张迎辉;;世多乐的中国速度——专访美国世多乐集团公司创始人、董事长Jerry Stoller[J];营销界(农资与市场);2013年05期

10 牛耘;;世广创始人谈发展——专访世广公司创始人兼总裁NOAH SAMARA[J];卫星电视与宽带多媒体;2006年02期


相关硕士学位论文 前8条

1 修晓萌;上市公司创始人与投资股东控制权之争法律问题分析[D];上海交通大学;2018年

2 吴建山;公司创始人控制权探析[D];吉林财经大学;2019年

3 张晓鹏;公司创始人与企业价值[D];厦门大学;2018年

4 姜琳;公司创始人控制权法律保护研究[D];华中科技大学;2018年

5 欧阳素珍;上市公司创始人控制权保护法律制度研究[D];华南理工大学;2017年

6 李泽欢;基于上市公司创始人视角的控制权维持研究[D];华南理工大学;2018年

7 王里;公司创始人控制权保持的法律路径分析[D];吉林大学;2017年

8 夏苏琳;创业板上市公司创始人减持与盈余管理[D];浙江工商大学;2017年



本文编号:2872579

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2872579.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户583f9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com