互联网金融案件管辖规则的法律研究

发布时间：2020-11-15 18:20

　　 本文立足于互联网信息技术发展突飞猛进的时代背景下,觉察到互联网金融行业萌芽成长的同时,关于互联网金融案件的社会矛盾也随之显现并激增。管辖规则永远是司法实践中不可规避的研究课题,且是决定案件走向哪种纠纷处理路径的关键因素。互联网金融案件的管辖规则鲜有法律法规及时更新,只有依据传统案件的管辖规则审查,存在较多司法实践的空白处。因此,亟需法院、仲裁机构、法学研究者运用法学功底和创新思维,在原有三大诉讼法及司法解释的基础上,结合互联网金融各方面的治理监管方式创立规则。论证分析互联网金融案件的管辖规则,具有一定的新颖性也切合中国特色社会主义法治建设的前沿需求。互联网金融案件的管辖要厘清其实质法律关系,区分是互联网侵权纠纷还是互联网违约纠纷,明确法律竞合时的断定方式,进一步确定其案由。仲裁机构、法院及其他争议处理机关各司职能,明确其管辖范围,运用多元纠纷化解机制解决互联网金融案件;顺应互联网时代发展,放眼查看该类案件的全球性,创新审判机构,基于“最低有效限度”管辖原则将网上纠纷网上审理,加强互联网金融案件的审理效率与公正结果。当然,管辖规则的法律研究任重道远,规则创新并非一朝一夕,需要经过司法实践中的试点,边尝试边肯定,将研究成熟的管辖规则适时地上升为法律制度。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.28
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 研究互联网金融案件管辖规则的必要性
    2.1 法院对于传统金融案件的受理立案标准
    2.2 管辖异议制度的实践、应用情况
    2.3 仲裁与诉讼固有的法律分工
    2.4 创新互联网金融案件管辖规则的必要性分析
3 梳理互联网金融案件的司法范围
    3.1 互联网金融案件的特征
    3.2 厘清仲裁与诉讼范围,索引互联网金融案件的案由条框
    3.3 细致梳理涉互联网金融民事案件的分布及其构成要件
    3.4 专业审查涉互联网金融商事案件的现状及其动态跟踪
4 互联网金融案件管辖的实践困惑
    4.1 互联网金融案件适用仲裁解决的迷茫
    4.2 法院受理互联网金融案件的依据缺失
    4.3 互联网金融案件管辖异议处理存在诸多难点易错点
5 创新互联网金融案件管辖规则的构想
    5.1 探讨创设专业化管辖互联网金融纠纷的审判机构
    5.2 引用多元化解机制方式加强互联网金融案件管辖工作的衔接
    5.3 创新互联网金融案件的受案理念、管辖连接点
        5.3.1 互联网金融案件的具体案由之地域管辖连接点的分析
        5.3.2 互联网金融案件适用仲裁解决的标准、程序
        5.3.3 互联网金融案件协定管辖的连接点
    5.4 优化互联网金融案件管辖异议的处理方式
参考文献
作者简历

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 房梁;张佳利;王萌;沈虹言;;网购纠纷中的管辖权问题研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2015年02期

2 徐海宁;;互联网金融纠纷解决与商事仲裁的运用[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2014年06期

3 王立强;;民事诉讼“规避管辖”现象研究[J];山东审判;2012年01期

4 刘秀章;;浅析我国民事诉讼中管辖存在的若干问题[J];法制与经济(中旬);2012年01期

5 宋香花;滕延娟;;管辖权异议在司法实践中存在的问题及对策[J];河南司法警官职业学院学报;2011年03期

6 赵鑫鑫;;论互联网时代国际民事管辖权制度的新发展[J];中国商界(下半月);2010年10期

7 冯晓伟;;网络侵权管辖权问题探究[J];鸡西大学学报;2009年03期

8 唐雯;;浅议电子合同纠纷的管辖权[J];河南司法警官职业学院学报;2008年04期

9 胡廷松;;论电子商务案件管辖权的国际协调[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

10 蒋敏;;论网络侵权案件中司法管辖权的确认[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2007年02期

本文编号：2885058