论破产重整程序中担保物权适用存在的问题

发布时间：2020-11-20 02:37

　　 担保物权制度和破产重整制度在各自的法律范畴内都有着较重要的价值。破产重整制度有利于保护社会整体利益,使得濒临破产的企业有了复生的可能性。担保物权制度则是罗马法中物权优位原则的实践,有物权担保的债权使得一部分债权人在债务企业破产的时候可以得到比一般债权人更多的救济。这两种不同的制度理念在企业重整程序的执行中,将有可能产生价值冲突,如何做出选择,以平衡各方利益值得思考。分析我国的破产重整程序可见,我国从价值取向而言倾向于保护公共利益,选择倾向于破产重整程序,对破产重整程序中涉及的担保物权进行了一定的限制,但相关法律规定对有关的担保物权也并非一味的完全限制。如何制定破产重整程序可适用的法律规范,在制定相关法律规范的时候如何进行细化,以使得相关规范的运行更为缜密,尚待进一步研究。破产重整制度虽然在和担保制度的博弈中占得了先机,但是对有担保物权的债权的限制归根到底是对行使担保物权的行为的限制,而不能因限制了担保物权的形式而产生实体权利的实质伤害。本文的研究内容为在破产重整程序中,对担保物权的限制规则如何进行完善。本文的第一部分对破产重整制度和担保物权制度进行详细分析,第二部分提出了我国的破产重整程序中对担保物权的限制所存在的一些问题。我国的破产重整法律制度借鉴了外国的破产法相关条文,尽管破产重整程序对担保物权进行限制的相关法律条文在一定程度上满足了实践要求并符合发展趋势,却规定的较为笼统和宽泛,缺少具体而详细的操作规范,造成了在实践中容易出现难以找到法律法规的适用依据的情况。本文第三部分分析了域外较为典型的破产重整法律制度。第四部分针对在破产重整程序中,对担保物权进行限制的规定如何加以完善提出了建议。
【学位单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D922.291.92
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    （一）选题背景
    （二）研究现状
    （三）研究方法
    （四）研究意义
一、破产重整和担保物权的一般理论
    （一）企业重整制度的一般理论
        1.重整的概念
        2.重整制度的立法价值
    （二）担保物权制度概述
        1.担保物权的概念
        2.担保物权制度的立法价值
    （三）破产重整制度中的担保物权
    （四）担保物权制度和破产重整制度的价值冲突与协调
二、我国重整程序中对担保物权限制规定以及存在的问题
    （一）破产重整程序中对担保物权限制规定的分析
        1.对担保物权的限制
        2.重整计划草案批准制度分析
    （二）破产重整程序中对担保物权限制规则存在的问题
        1.自动中止制度中存在的问题
        2.重整计划草案通过制度存在的问题
        3.重整计划执行阶段存在的问题
三、域外破产重整程序中对担保物权的限制规范
    （一）中止制度中对担保物权的限制与保护
        1.美国自动冻结制度
        2.德国暂时中止制度
        3.日本中止制度
    （二）强制批准制度对于担保物权的限制与保护
    （三）债务人或管理人对担保财产支配对于担保物权的限制与保护
    （四）比较与启示
四、对我国重整程序中担保物权的限制相关规定的完善建议
    （一）自动中止制度的完善建议
        1.暂停行使的时间点需要提前
        2.担保物权区分适用暂停行使制度
    （二）重整计划草案通过制度的完善建议
        1.健全债权人会议分组的规定
        2.赋予担保债权人修改草案的权利
        3.在强制批准制度中给债权人周全保障
    （三）重整计划执行阶段的完善建议
        1.赋予担保物权人适当监督权
        2.严格对担保物权的限制
    （四）其他完善建议
        1.对重整程序的适用范围和条件进行适当限制
        2.对担保物权的清偿利息进行限制
        3.细化强制批准程序
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈政;;破产重整中担保物权之法律规制:限制与救济[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2015年03期

2 王欣新;;破产程序与诉讼时效问题研究[J];政治与法律;2015年02期

3 于定明;;破产清算程序中的人身损害赔偿债权优先清偿分析[J];法治研究;2014年07期

4 许德风;;论担保物权在破产程序中的实现[J];环球法律评论;2011年03期

5 许德风;;论私法上财产的定价——以交易中的估值机制为中心[J];中国法学;2009年06期

6 王艳华;;论破产法中的担保权[J];公民与法(法学版);2009年05期

7 董涛;;破产程序中知识产权许可协议“法律待遇”问题研究——美国的经验及对中国的启示[J];政治与法律;2008年10期

8 董娇娇;;论公司重整制度中担保债权人的权利限制与保护[J];中国商法年刊;2007年00期

9 汪世虎;;重整计划与债权人利益的保护[J];法学;2007年01期

10 汪世虎;;论破产程序对担保物权优先性的限制[J];河北法学;2006年08期

相关博士学位论文 前1条

1 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前8条

1 张熙;破产法视角下的银行非典型性担保[D];浙江大学;2018年

2 于雪靖;论重整程序中担保物权的保护[D];吉林大学;2014年

3 李文鹏;论破产重整中债权人利益的保护[D];西南政法大学;2013年

4 章菁;论破产程序中待履行合同选择权[D];浙江大学;2012年

5 范云蛟;破产重整中有担保债权的限制与保护[D];华东政法大学;2011年

6 刘健;破产重整程序中有担保债权人利益保护研究[D];中国政法大学;2010年

7 邱莉莉;我国破产预防程序中担保物权的地位研究[D];上海交通大学;2007年

8 薛圣海;重整程序中有担保债权的限制与保护[D];中国政法大学;2006年

本文编号：2890813