执行转破产程序若干法律问题研究
发布时间：2020-12-01 15:17
企业破产法虽然已于2007年颁布实施,但是司法实践中并没有被很好运用,甚至近年来被司法实务界和理论界戏谑称“企业破产法已破产”,为了扭转大众印象并提升其法律地位,2015年2月4日开始施行《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民事诉讼法解释》),确立了执行转破产这一新的程序模型。2016年5月11日,最高人民法院发布的《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》(以下简称《纲要》)致力于进一步解决执行难问题,以便完成在十二届全国人大会议上所作出的关于解决执行难的承诺。《纲要》就无财产可供执行案件退出制度和执行与破产有序衔接作出规定,作为完善执行程序的重要举措。2017年1月20日,最高人民法院发布《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》(以下称《指导意见》),就执行转破产适用条件、管辖权确定、执行法院的征询与决定程序等事项作了规定,《民事诉讼法解释》、《纲要》、《指导意见》的颁布和实施意味着在执行和企业破产法之间的能动性越来越强。从大量的司法实践可知,债权人及债务人会基于利益最大化的考虑而排斥向法院申请破产,常常导致大量执...
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
（一）课题背景
（二）参考文献综述
（三）研究的目的
一、执行转破产程序的概述
（一）执行程序的概念
（二）破产程序的概念
（三）执行转破产程序的概念
（四）执行与破产程序的功能
1.执行程序的功能定位
2.破产程序的功能定位
3.执行转破产程序的功能
（五）执行转破产程序的内容
1.启动条件
2.管辖法院
3.审查处理程序
4.受理程序
5.监督程序
（六）执行转破产程序对传统破产程序的变革
二、执行转破产程序的意义
（一）有效化解执行积案,不断提升司法公信力
（二）保障债权公平受偿,维护当事人合法权益
（三）合理节约司法资源,提高审判质量和效率
（四）有效解决退出机制,增强企业市场竞争活力
1.发挥破产促进企业再生的作用
2.发挥破产倒逼企业退出市场的作用
3.适应经济全球化需求
（五）弥补参与分配制度缺陷,实现全部债权公平清偿
1.参与分配制度概述
2.参与分配制度只保护部分债权人利益
3.执行转破产程序保护全体债权人利益
三、我国执行转破产程序存在的问题和困难
（一）当事人申请执行转破产程序意愿欠缺
1.债权人申请执行转破产程序意愿不强
2.债务人申请执行转破产程序意愿不强
（二）“半职权主义”的启动模式未达立法目的
（三）执行转破产程序保障机制不完善
1.破产管理费用难以解决
2.破产审判激励机制缺乏
3.破产审判专业化建设滞后
（四）执行转破产程序的衔接机制不完善
1.执行法院义务不够具体
2.破产审判庭权力不足
3.监督形式过于单一
4.释明义务不够明确
（五）部门利益冲突及协调机制欠缺
1.部门利益存在冲突
2.沟通协调机制欠缺
四、国外以及我国台湾地区执行转破产程序对我国的启示
（一）国外执行转破产程序简述
1.美国破产法相关规定
2.德国破产法相关规定
3.日本破产法相关规定
4.法国破产法相关规定
（二）我国台湾地区破产法相关规定
（三）对我国执行转破产程序的启示
五、完善对执行转破产程序的建议
（一）强化当事人启动执行转破产程序的意愿
1.强化债权人申请执行转破产程序的意愿
2.强化债务人申请执行转破产程序的意愿
（二）建立职权化执行转破产程序
1.关于适用主体的规定
2.设立听证程序
3.设立追责程序
（三）健全和完善执行转破产程序的保障机制
1.简化破产案件的审理程序
2.建立破产费用专项基金制度
3.建立专业化法官队伍和科学的考评机制
（四）进一步完善执行转破产程序衔接机制
1.强化执行法院的义务
2.强化破产审判庭职权
3.完善审判监督机制
4.完善释明义务
（五）建立执行转破产程序府院联动机制
结语
参考文献
一、期刊报纸类
二、学位论文
三、著作类
攻读硕士期间发表的论文目录
致谢
本文编号：2894910
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
（一）课题背景
（二）参考文献综述
（三）研究的目的
一、执行转破产程序的概述
（一）执行程序的概念
（二）破产程序的概念
（三）执行转破产程序的概念
（四）执行与破产程序的功能
1.执行程序的功能定位
2.破产程序的功能定位
3.执行转破产程序的功能
（五）执行转破产程序的内容
1.启动条件
2.管辖法院
3.审查处理程序
4.受理程序
5.监督程序
（六）执行转破产程序对传统破产程序的变革
二、执行转破产程序的意义
（一）有效化解执行积案,不断提升司法公信力
（二）保障债权公平受偿,维护当事人合法权益
（三）合理节约司法资源,提高审判质量和效率
（四）有效解决退出机制,增强企业市场竞争活力
1.发挥破产促进企业再生的作用
2.发挥破产倒逼企业退出市场的作用
3.适应经济全球化需求
（五）弥补参与分配制度缺陷,实现全部债权公平清偿
1.参与分配制度概述
2.参与分配制度只保护部分债权人利益
3.执行转破产程序保护全体债权人利益
三、我国执行转破产程序存在的问题和困难
（一）当事人申请执行转破产程序意愿欠缺
1.债权人申请执行转破产程序意愿不强
2.债务人申请执行转破产程序意愿不强
（二）“半职权主义”的启动模式未达立法目的
（三）执行转破产程序保障机制不完善
1.破产管理费用难以解决
2.破产审判激励机制缺乏
3.破产审判专业化建设滞后
（四）执行转破产程序的衔接机制不完善
1.执行法院义务不够具体
2.破产审判庭权力不足
3.监督形式过于单一
4.释明义务不够明确
（五）部门利益冲突及协调机制欠缺
1.部门利益存在冲突
2.沟通协调机制欠缺
四、国外以及我国台湾地区执行转破产程序对我国的启示
（一）国外执行转破产程序简述
1.美国破产法相关规定
2.德国破产法相关规定
3.日本破产法相关规定
4.法国破产法相关规定
（二）我国台湾地区破产法相关规定
（三）对我国执行转破产程序的启示
五、完善对执行转破产程序的建议
（一）强化当事人启动执行转破产程序的意愿
1.强化债权人申请执行转破产程序的意愿
2.强化债务人申请执行转破产程序的意愿
（二）建立职权化执行转破产程序
1.关于适用主体的规定
2.设立听证程序
3.设立追责程序
（三）健全和完善执行转破产程序的保障机制
1.简化破产案件的审理程序
2.建立破产费用专项基金制度
3.建立专业化法官队伍和科学的考评机制
（四）进一步完善执行转破产程序衔接机制
1.强化执行法院的义务
2.强化破产审判庭职权
3.完善审判监督机制
4.完善释明义务
（五）建立执行转破产程序府院联动机制
结语
参考文献
一、期刊报纸类
二、学位论文
三、著作类
攻读硕士期间发表的论文目录
致谢
本文编号：2894910
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2894910.html
