债转股制度的法律问题研究

发布时间：2020-12-05 21:07

　　历史上的债转股制度通常是作为一种特殊时期的特殊手段进行运用,通过将债权的刚性兑付转为投资性股权,来降低企业负债,帮助企业渡过困难时期。像美国金融危机后对于汽车产业的拯救,以及战后日本对于银行业不良贷款的化解等等,债转股制度的运用在一定程度上化解了债务企业以及银行业当时极为艰难的困境,平稳了经济秩序。因此债转股制度常常扮演着在危机出现时的“救世之主”的角色。其实,债转股制度一开始出现背后都政府的强力干预,具有浓厚的行政色彩,通常是在市场手段失灵的情况下政府不得以而采取的救市手段。那么,债转股制度是否仅仅只能够成为“乱世之英雄”,债转股制度能否由发生债权债务关系的市场主体自主选择适用,成为化解债务企业资金紧张、降低杠杆率的常规之手段?国务院于2016年10月10日发布《关于市场化银行债权转股权的指导意见》,引导并支持市场主体对于银行债权尝试进行市场化的债转股,拉开了我国市场化债转股的序幕,成为债转股制度发展与完善的一个新契机。在我国目前处于经济转型、“供给侧”改革的关键时期,政府通过政策引导市场主体实践市场化债转股是具有重要意义的,而保障债转股制度的顺利实施除了政策支持外,更需要完善的法律... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、债转股的概念及法律依据
    （一） 何为债转股以及债转股实施的目的、模式、步骤
    （二） 我国债转股的法律依据
二、债转股的历史发展
    （一） 国外的债转股
    （二） 国外债转股的发展经验
    （三） 我国的债转股
    （四） 我国债转股的发展经验
三、我国债转股实施过程中的法律问题
    （一） 债权作为股权出资方式的定位
    （二） 债权出资人的股东权利
    （三） 有担保债权人的转股选择
    （四） 债转股对象的选择
    （五） 债转股的实施主体
    （六） 投资人的退出机制
四、对我国债转股制度的发展建议
    （一） 在法律层面确定债转股制度的法律效力
    （二） 严选债转股的实施对象
    （三） 建立债转股的信息披露机制
    （四） 优化债转股的外部环境,坚持以市场为核心,政府找准自身角色
    （五） 债转股制度的实施需要有效的监管机构及制度
    （六） 确保转股债权的真实性、合法性
    （七） 强化债转股实施机构的股东地位
    （八） 增加股权退出方式,减少股权退出的限制条件
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]新常态背景下国外经验对于推动我国债转股的启示[J]. 张志名,衣瑛杰,裴志伟.  债券. 2017(11)
[2]商业银行债转股处置不良资产路径研究[J]. 陈云,何泽,沈炜,洪云飞.  时代金融. 2017(30)
[3]市场化债转股中银行债权治理的国际比较及启示——以日德银行为例[J]. 陈吉,罗韵轩.  对外经贸. 2017(10)
[4]破产重整程序中的债转股法律问题研究[J]. 王洋凌.  法制博览. 2017(26)
[5]破产程序中债转股的金融债权保护问题研究[J]. 李冀.  上海金融. 2017(04)
[6]债转股的国际实践、历史经验和现实问题[J]. 刘阳.  金融经济. 2017(06)
[7]企业重整中的商业银行债转股[J]. 王欣新.  中国人民大学学报. 2017(02)
[8]银行不良资产处置中债转股的法律问题研究初探[J]. 刘蕾.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2017(03)
[9]破产程序中债转股的金融债权保护问题研究[J]. 杨忠孝,李冀.  海南金融. 2017(03)
[10]“债转股”的障碍及法律对策[J]. 夏苗.  广东开放大学学报. 2017(01)



本文编号：2900094