论重整计划的强制批准制度

发布时间：2020-12-07 03:00

　　2017年,我国《企业破产法》施行已经迈入了第十一年了,2007年的《企业破产法》确定了破产重整制度且规定法院在法定条件下可以对重整计划行使强制批准权。强制批准重整计划是指法院在重整计划草案未经表决组同意的情况下,可以强制批准重整计划。强制批准制度体现了是司法权力对重整程序的干预,这种干预不当的使用会使债权人权益受到损害。法院在强制批准重整计划实践中存在一些问题,有地方政府干预和审判队伍能力不足,但更主要的问题在于重整计划实体审查标准规定的过于原则、没有正当程序予以保障。因此,对重整计划强制批准制度在实体和程序上进行完善是十分必要。本文将从我国重整计划强制批准的定义,法院在行使强制批准时存在的问题和原因进行分析,为完善我国重整计划强制批准制度提出建议。本文正文包括四个章节。第一章是重整计划强制批准理论概述,论述了重整计划的定义、强制批准权的定义和法律性质,进而分析了重整计划中设立强制批准制度的必要性和合理性。第二章对我国在行使强制批准权存在的问题进行了分析,主要表现在批准程序简单、速度快,裁定书简化,对债权人利益保护不够,出资人、中小股东权益难以得到保障,债务人资产评估过低,重整程序公... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、重整计划强制批准制度的概述
    （一）强制批准权的概念
    （二）强制批准权的法律性质
        1、审判权
        2、衡平权
        3、同时具有程序与实体性权力
    （三）重整计划强制批准制度的必要性与合理性
        1、实现社会效益最大化
        2、提高了重整程序的效率
        3、解决搭便车的问题
二、重整计划强制批准制度存在的问题及原因分析
    （一）强制批准制度存在的问题
        1、程序简单、速度快，裁定书简化
        2、对债权人利益保护不足
        3、出资人、中小股东权益难得公平保障
        4、债务人资产评估过低
        5、重整程序公开透明度不够
    （二）重整计划强制批准制度原因分析
        1、衡量、裁判标准不明确
        2、法官队伍能力不足
        3、缺乏正当程序的保障
        4、行政的权利的干预
三、重整计划强制批准法定构成条件和原则分析
    （一）我国重整计划强制批准的法定构成条件
    （二）我国强制批准的原则和限制
        1、最低限度接受原则
        2、绝对优先权原则
        3、无歧视原则
        4、可行性原则
    （三）美、日、我国台湾地区强制批准制度比较和借鉴
        1、美国破产法的规定
        2、日本破产法的规定
        3、我国台湾地区《公司法》对重整计划强制批准条件的规定
        4、我国强制批准制度的域外借鉴
四、完善我国重整计划强制批准制度的若干建议
    （一）完善强制批准制度的实体审查标准
        1、明确最大利益原则
        2、引入“重整价值”评估标准
        3、确立绝对优先原则
        4、细化可行性原则、操作标准
    （二）健全强制批准制度的程序设计
        1、明确审查重整计划草案的程序
        2、完善信息披露要求
        3、建立听证程序
        4、建立异议救济机制
    （三）积极推进破产审判专业化建设
        1、加快设立破产案件审判庭
        2、打造一支专业化破产案件审判队伍
        3、发挥优秀判例的指导作用
        4、依靠专业的管理人队伍的力量
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法院强制批准重整计划的不确定性[J]. 邹海林.  法律适用. 2012(11)
[2]法院批准重整计划实务问题研究[J]. 刘敏,池伟宏.  法律适用. 2011(10)
[3]破产重整立法若干问题研究[J]. 王欣新,徐阳光.  政治与法律. 2007(01)
[4]法院批准公司重整计划的条件探析[J]. 汪世虎.  商业经济与管理. 2007(01)
[5]试论新《破产法》的经济法价值取向——新《破产法(草案)》精神解读[J]. 吴义周.  平原大学学报. 2005(04)
[6]破产法立法若干重大问题的国际比较[J]. 李曙光,贺丹.  政法论坛. 2004(05)
[7]企业破产立法目标的争论及其评价[J]. 韩长印.  中国法学. 2004(05)
[8]法国困境企业重整制度的改革及其启示[J]. 王玉梅.  法商研究. 2004(05)
[9]论破产立法中的经济法理念[J]. 王欣新.  北京市政法管理干部学院学报. 2004(02)
[10]中国法律近代化与大陆法系的影响[J]. 范忠信,叶峰.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(01)

硕士论文
[1]破产重整计划研究[D]. 李冠林.山东大学 2005



本文编号：2902492