公司诉讼担保法律制度研究

发布时间：2020-12-07 01:27

　　现代公司在作为股东经营工具的同时,也是各利益主体之间利益博弈与平衡的舞台。协调各方利益以及制衡各方权利首先是通过公司内部治理机制完成的。然而,一旦处于相互制约关系中的一方滥用权力,而另一方又怠于行使监督权,内部协调机制往往失去效力。当诸利益失去平衡,公司内部机制无法化解利益冲突时,纠纷必然产生。利益受损方行使提诉权启动司法程序引入公权力救济受损权利,以期恢复到不受侵害的圆满状态。但是,倘若原告股东非为公司利益恶意提起诉讼,损害被告董事、监事、高级管理人员以及公司利益,救济被告权益将成为制度设计的目的。担保提供制度作为被告应对原告股东滥用诉权的防御手段,为各国立法所采纳。本文主要以股东与公司、股东与管理层之间利益冲突为研究对象,着重探讨担保提供制度在公司决议瑕疵诉讼和股东代表诉讼中所发挥的作用,将二者进行整体考量,进而对我国公司诉讼担保的制度完善提出自己的建议。本文分为引言、正文及结论三个部分。引言部分简要介绍我国公司诉讼担保制度的实施现状及司法困境,并由此引出笔者对于公司诉讼担保制度的认识及研究目的。正文部分包括三章,其中:第一章分析我国公司诉讼担保制度的现状以及存在的问题。本章分为两... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我国诉讼担保制度的现状以及存在的问题
    第一节 我国公司诉讼担保制度的现状及其分析
        一、我国公司诉讼担保制度的立法现状
        二、我国公司诉讼担保制度的司法实践
    第二节 我国公司诉讼担保制度存在问题
        一、担保提供申请比率低
        二、提诉资格标准不统一
        三、主观恶意判断的缺位
        四、缺乏担保数额裁量标准
第二章 公司诉讼担保制度域外法的比较
    第一节 日本公司诉讼担保制度
        一、担保提供制度的意义
        二、恶意的认定基准
        三、担保对象的认定
        四、担保数额的认定
    第二节 美国公司诉讼担保制度以诉讼费用担保制度为视角
        一、费用担保制度的设立原因
        二、费用担保制度的兴起与弊端
        三、费用担保制度的完善
    第三节 对美日公司诉讼担保制度的评析
        一、原告担保义务的豁免
        二、主观恶意认定标准
        三、担保数额的认定
第三章 我国公司诉讼担保制度的立法完善
    第一节 增设股东代表诉讼的担保提供制度
        一、国内关于增设股东担保提供义务的争辩
        二、增设股东担保提供义务的立法需求
        三、增设股东担保提供义务的立法选择
    第二节 明确恶意为诉讼担保请求之前提
        一、恶意的判断标准
        二、恶意的具体情形
    第三节 诉讼担保其他具体制度的设计构想
        一、担保对象的认定
        二、担保数额的确定
        三、担保申请的提出时间
结论
参考文献
致谢



本文编号：2902366