我国股票期权制度中股票来源的法律问题研究

发布时间：2020-12-06 20:50

　　作为股票期权制度设计中的一项重要内容,股票来源对于上市公司能否顺利实施股票期权计划起到决定性作用。只有确保有效的股票来源,才能提供一定数量的股票用于公司安排激励计划。股票期权制度较为发达的西方国家股票来源方式主要有增发新股、预留股票、股份回购与股东转让四种方式。而就我国而言,根据证监会2016年公布的《上市公司股权激励管理办法》的规定,目前法定的股票来源方式仅有增发新股与股份回购两种方式,并且结合实践状况来看,增发新股处于主导性地位,股份回购利用率较低。通过深入分析立法以及实践的状况,可以得出当前股票来源主要存在三个方面的问题。首先,股票来源途径过于单一,既不能满足上市公司实施股票期权计划的不同需求,又容易导致股票期权计划陷入僵局;其次,缺乏股票来源协调措施,造成实践过程中不同的股票来源方式利用率失衡,不能有效地提供一定数量的股票用于上市公司实施股票期权计划;再次,股票来源方式不健全,具体表现在股东转让尚未纳入股票来源的法定方式,预留股受限于我国法定资本制度而不具备产生的法律环境,公司回购股票因立法限制较多而不能成为有效的股票来源方式三个方面。美国作为股票期权制度的发源地,其制度发展的... 

【文章来源】：山东科技大学山东省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２股票来源数据??

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国公司资本“认缴制”的法定资本制性质辨析[J]. 卢宁.  财经法学. 2017(05)
[2]公司股票期权激励争议处理研究[J]. 范围.  当代法学. 2016(02)
[3]反思折中资本制——以公司资本制度的路径选择为视角[J]. 袁田.  北方法学. 2012(04)
[4]我国股票期权激励制度的法律问题研究[J]. 张佩钰.  法学杂志. 2012(02)
[5]基于股票期权制度的股票来源选择分析[J]. 杨金阑,刘宏坤,郭弈.  现代审计与经济. 2007(05)
[6]上市公司经营者股票期权激励的股票来源问题[J]. 邓丽丽.  辽宁经济. 2006(01)
[7]论我国股票期权法律制度[J]. 梁平.  河北法学. 2004(04)
[8]期权股票来源对经营者激励与股东财富的影响[J]. 李宏林.  东北财经大学学报. 2003(03)
[9]当前我国股票期权的股票来源存在的问题及对策[J]. 王惠军,杨洪飞.  审计理论与实践. 2002(06)
[10]“经理股票期权”的法律分析[J]. 甘培忠.  政法论坛. 2002(02)

硕士论文
[1]高管股权激励对上市公司经营绩效影响的实证研究[D]. 熊海鹏.江西财经大学 2017
[2]上市公司股票期权激励制度的法律问题研究[D]. 王一西.上海外国语大学 2017
[3]我国股票期权激励制度研究[D]. 白冬.兰州大学 2017
[4]我国上市公司股票期权激励与公司绩效相关性研究[D]. 杨昊.云南师范大学 2016
[5]我国股票期权法律制度研究[D]. 姜雨靓.湖南师范大学 2015
[6]我国股票期权激励法律制度研究[D]. 杨扬.西南政法大学 2014
[7]我国公司股票期权法律问题探析[D]. 岳明.西南政法大学 2014
[8]我国股票期权法律制度研究[D]. 朱亭亭.湖南师范大学 2013
[9]上市公司实施股票期权若干法律问题研究[D]. 高振雄.天津商业大学 2012
[10]我国股票期权制度法律问题研究[D]. 李雯.南京师范大学 2012



本文编号：2902011