注册资本认缴制度下的债权人保护研究
发布时间：2020-12-09 19:28
2013年12月28日,《中华人民共和国公司法》经过了第四次修订,对设立公司删去了原《公司法》中对公司最低注册资本的规定和股东对注册资本认缴的时限的规定,即在广泛意义上确认了公司认缴制度,由此我国的公司的注册资本由实缴登记制改为认缴登记制。此项对公司注册资本的变革在公司资本制度的实践和理论中都有着重要而深远的意义。注册资本的认缴制大大提升了投资效率,在注册资本认缴制度确立后,各地新增企业的数量和注册资本额度都有显著提升。但是,其负面影响不容忽视,尤其是股东可以“任性地”在变更公司注册资本,经常发生公司的注册资本逾期不到位,注册资本承诺出资期限过长1的问题十分引发实务和理论界的关注。在这样的背景下,很多学者都对注册制下股东的出资责任的性质,法律在新制度下如何对认缴出资进行规范进行了讨论。此类讨论最激烈的是认缴模式的负面外部性,即在资本的认缴制下公司债权人的保护是否被削弱的问题。具体展开,包含了如下问题,公司是否能与第三人签订远超于股东实缴出资的合同?如果公司的实缴出资非常低,甚至远低于公司对其债权人所负担的债权,公司的债权人有无任何保护措施?公司在与第三人签订合同后减少了注册资本或者变更...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题提出
二、研究价值和意义
三、文献综述
四、主要研究方法
第一章 从“姜彩霞诉于琦、烟台明悦旅游资源开发有限公司”引出问题
第一节 案例评判
一、基本案情
二、法院判旨
三、初步评析
第二节 股东出资义务从法定到约定的此消彼长
一、公司资本制度改革并不免除股东确保出资真实的义务
二、股东出资义务的二重性
第三节 债权人保护的渊源归纳
第二章 注册资本认缴制下债权人保护的理论探索
第一节 股东出资义务的加速到期
一、否定说
二、肯定说
第二节 通过公司法人格否认使得股东直接承担责任
一、公司法人格否认的审慎适用
二、公司法人格否认适用依据的综合性
第三节 在执行程序中追加股东为执行人
一、股东追加执行的适用条件
二、重返审判程序的风险
第四节 债权人代位权的行使
第五节 破产程序的选择——兜底救济
一、破产程序的功能定位
二、约定加速到期条款的效力
三、破产程序的积极作用
第三章 注册资本认缴制下对债权人保护的司法实证分析
第一节 司法实践对规范空白的探索
一、股东出资义务加速到期的总体适用情况
二、股东出资义务加速到期案例的审判分布统计
三、司法不同路径的选择理由
第二节 对司法审判的逻辑归纳
第四章 债权人保护有效解决路径和反思
第一节 法律利益的保护和平衡
第二节 司法实践对理论的回应
第三节 加强债权人保护的公司法规制建议
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]资本认缴登记制下出资缴纳约束机制研究[J]. 郭富青. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[2]再论股东未届期出资义务的履行[J]. 王建文. 法学. 2017(09)
[3]公司资本制度改革的正当性:基于债权人保护功能的法经济学分析[J]. 黄辉. 中国法学. 2015(06)
[4]借贷合同加速到期条款的破产法审视[J]. 韩长印,张玉海. 法学. 2015(11)
[5]公司资本制度改革后股东追加执行的困境与突破[J]. 张欢,洪宁. 上海政法学院学报(法治论丛). 2015(06)
[6]银行贷款合同加速到期清偿在破产程序中的效力研究[J]. 王欣新. 法治研究. 2015(06)
[7]“合同法”的局限:资本认缴制下的责任约束——股东私人出资承诺之公开履行[J]. 蒋大兴. 现代法学. 2015(05)
[8]“资本显著不足”情形下公司法人格否认制度的适用[J]. 胡改蓉. 法学评论. 2015(03)
[9]认缴制下股东出资责任加速到期研究[J]. 李建伟. 人民司法. 2015(09)
[10]权力的回归:追加出资瑕疵股东案件重返审判程序的现实拷问与路径选择[J]. 武林,孙瑜. 法制与社会. 2015(08)
硕士论文
[1]注册资本认缴制度下资本充实责任的困境与探讨[D]. 谢望钦.华东政法大学 2015
[2]论有限责任公司出资瑕疵股权转让[D]. 陆阳.华东政法大学 2015
[3]认缴制下股东瑕疵出资法律问题研究[D]. 李丹.西南政法大学 2015
[4]有限责任公司未足额出资股东权利限制的法律思考[D]. 李华.山西财经大学 2014
[5]有限责任公司股权转让纠纷法律问题研究[D]. 吴浙玲.吉林大学 2007
[6]有限责任公司股权转让的若干法律问题研究[D]. 王洪龙.吉林大学 2006
本文编号：2907364
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题提出
二、研究价值和意义
三、文献综述
四、主要研究方法
第一章 从“姜彩霞诉于琦、烟台明悦旅游资源开发有限公司”引出问题
第一节 案例评判
一、基本案情
二、法院判旨
三、初步评析
第二节 股东出资义务从法定到约定的此消彼长
一、公司资本制度改革并不免除股东确保出资真实的义务
二、股东出资义务的二重性
第三节 债权人保护的渊源归纳
第二章 注册资本认缴制下债权人保护的理论探索
第一节 股东出资义务的加速到期
一、否定说
二、肯定说
第二节 通过公司法人格否认使得股东直接承担责任
一、公司法人格否认的审慎适用
二、公司法人格否认适用依据的综合性
第三节 在执行程序中追加股东为执行人
一、股东追加执行的适用条件
二、重返审判程序的风险
第四节 债权人代位权的行使
第五节 破产程序的选择——兜底救济
一、破产程序的功能定位
二、约定加速到期条款的效力
三、破产程序的积极作用
第三章 注册资本认缴制下对债权人保护的司法实证分析
第一节 司法实践对规范空白的探索
一、股东出资义务加速到期的总体适用情况
二、股东出资义务加速到期案例的审判分布统计
三、司法不同路径的选择理由
第二节 对司法审判的逻辑归纳
第四章 债权人保护有效解决路径和反思
第一节 法律利益的保护和平衡
第二节 司法实践对理论的回应
第三节 加强债权人保护的公司法规制建议
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]资本认缴登记制下出资缴纳约束机制研究[J]. 郭富青. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[2]再论股东未届期出资义务的履行[J]. 王建文. 法学. 2017(09)
[3]公司资本制度改革的正当性:基于债权人保护功能的法经济学分析[J]. 黄辉. 中国法学. 2015(06)
[4]借贷合同加速到期条款的破产法审视[J]. 韩长印,张玉海. 法学. 2015(11)
[5]公司资本制度改革后股东追加执行的困境与突破[J]. 张欢,洪宁. 上海政法学院学报(法治论丛). 2015(06)
[6]银行贷款合同加速到期清偿在破产程序中的效力研究[J]. 王欣新. 法治研究. 2015(06)
[7]“合同法”的局限:资本认缴制下的责任约束——股东私人出资承诺之公开履行[J]. 蒋大兴. 现代法学. 2015(05)
[8]“资本显著不足”情形下公司法人格否认制度的适用[J]. 胡改蓉. 法学评论. 2015(03)
[9]认缴制下股东出资责任加速到期研究[J]. 李建伟. 人民司法. 2015(09)
[10]权力的回归:追加出资瑕疵股东案件重返审判程序的现实拷问与路径选择[J]. 武林,孙瑜. 法制与社会. 2015(08)
硕士论文
[1]注册资本认缴制度下资本充实责任的困境与探讨[D]. 谢望钦.华东政法大学 2015
[2]论有限责任公司出资瑕疵股权转让[D]. 陆阳.华东政法大学 2015
[3]认缴制下股东瑕疵出资法律问题研究[D]. 李丹.西南政法大学 2015
[4]有限责任公司未足额出资股东权利限制的法律思考[D]. 李华.山西财经大学 2014
[5]有限责任公司股权转让纠纷法律问题研究[D]. 吴浙玲.吉林大学 2007
[6]有限责任公司股权转让的若干法律问题研究[D]. 王洪龙.吉林大学 2006
本文编号：2907364
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2907364.html
