竞争中立制度视野下的国有企业治理
发布时间：2020-12-10 18:04
竞争中立作为一个专门概念,发端于澳大利亚20世纪90年代的国有企业改革,其目的在于消除澳大利亚国有企业在商业活动中,因其所有权背景而获得的私营企业所没有的竞争优势。竞争中立与国有企业治理有着极大的联系,随着竞争中立逐渐演变成国际经贸规则,我国国有企业享有的垄断特权以及欠缺规范的公司治理结构日益为国际社会所诟病。为此本文对竞争中立制度展开研究,以期构建我国的竞争中立制度,提升国有企业治理能力。除绪论外,本文共分为四个部分。第一部分主要阐述了竞争中立制度及其相关概念,首先论述了澳大利亚、经济合作发展组织①对竞争中立的定义,再对竞争中立制度进行定义。随后论述了竞争中立制度与国有企业治理的密切联系,国有企业拥有的净竞争优势对诸多行业造成垄断,而私有企业和外国企业几乎难以进入这些行业,限制了市场经济充分自由的竞争。最后界定了竞争中立与政府干预、反垄断法之间的关系。第二部分首先厘清竞争中立的法律渊源,竞争中立制度发端于澳大利亚国内法,并迅速发展成新一代国际经贸规则,并与WTO协定、欧盟法等普遍性规则相契合,另外OECD等国际组织对竞争中立有着深入研究,其众多报告产生了数量可观、影响重大的国际示范法...
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1. 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状及文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法、创新之处与不足
2. 竞争中立制度及其相关概念
2.1 竞争中立制度及其相关概念的定义
2.1.1 竞争中立的定义
2.1.2 竞争中立制度的定义
2.2 竞争中立制度与国有企业治理的关系
2.3 竞争中立制度的界定
2.3.1 竞争中立制度的核心
2.3.2 竞争中立制度的法律功能
2.4 本章小结
3. 竞争中立的法律渊源与规则实践
3.1 竞争中立的法律渊源
3.1.1 发端于澳大利亚国内法
3.1.2 在多双边经贸协定中发展
3.1.3 与普遍国际规则相契合
3.1.4 国际组织的推广形成“国际软法”
3.2 竞争中立制度治理国有企业的实践
3.2.1 澳大利亚的实践
3.2.2 经济合作发展组织的实践
3.3 本章小结
4. 我国关于竞争中立的法律实践
4.1 契合竞争中立精神的国有企业法规
4.1.1 清除对国有企业的计划管制
4.1.2 以《公司法》为核心的公司制改革
4.1.3 加强反垄断立法促进竞争
4.1.4 建立国有资产监督体系
4.2 与竞争中立制度相违背之处
4.2.1 国有企业的特权性优惠
4.2.2 国有企业造成的行业垄断
4.2.3 行政垄断法律监管不足
4.2.4 国有企业所有权主体缺位
4.3 本章小结
5. 竞争中立制度对我国国有企业治理的启发
5.1 国有企业的分类经营
5.2 政府对市场审慎干预
5.3 增强对国有企业垄断的规制
5.3.1 构建行政垄断法律监管制度
5.3.2 减少社会资本的市场准入限制
5.3.3 引入私有资本发展混合所有制
5.4 完善国有企业公司治理结构
5.4.1 健全国有资产出资人制度
5.4.2 国有企业高级管理人员的“去行政化”
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争中立规则视野下的中国国有企业改革[J]. 卜令强. 法大研究生. 2017(02)
[2]在自贸区探索竞争中立的可行性[J]. 应品广. WTO经济导刊. 2017(09)
[3]国企“竞争中立性”规则问题研究——基于澳大利亚融通TPP框架的经验与启示[J]. 陈新开. 商业经济研究. 2016(22)
[4]澳大利亚关于国有企业竞争中立政策的实施与评析[J]. 樊富强. 对外经贸实务. 2016(10)
[5]TPP对中国国有企业监管制度的挑战及中国法律调整——以国际竞争中立立法借鉴为视角[J]. 马其家,樊富强. 国际贸易问题. 2016(05)
[6]美国竞争中立政策的战略目的及对中国的影响[J]. 姜舰,郑伟,王翔. 上海经济研究. 2016(04)
[7]竞争中立:国企改革、贸易投资新规则与国家间制度竞争[J]. 冯辉. 环球法律评论. 2016(02)
[8]竞争中立政策走向国际化的美国负面元素[J]. 丁茂中. 政法论丛. 2015(04)
[9]“竞争中立”视角下的TPP国有企业条款分析[J]. 沈铭辉. 国际经济合作. 2015(07)
[10]主要发达经济体推进“竞争中立”原则的实践与比较[J]. 张琳,东艳. 上海对外经贸大学学报. 2015(04)
硕士论文
[1]竞争中立视野下的国有企业竞争规则[D]. 刘力瑜.吉林大学 2017
[2]澳大利亚竞争中立规则研究[D]. 邹蕾.湖南师范大学 2016
[3]国际贸易“竞争中立”法律制度研究[D]. 杜敏.西南财经大学 2016
[4]比较法视野下的竞争中立规则[D]. 熊轩昱.华东政法大学 2014
本文编号：2909138
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1. 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状及文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法、创新之处与不足
2. 竞争中立制度及其相关概念
2.1 竞争中立制度及其相关概念的定义
2.1.1 竞争中立的定义
2.1.2 竞争中立制度的定义
2.2 竞争中立制度与国有企业治理的关系
2.3 竞争中立制度的界定
2.3.1 竞争中立制度的核心
2.3.2 竞争中立制度的法律功能
2.4 本章小结
3. 竞争中立的法律渊源与规则实践
3.1 竞争中立的法律渊源
3.1.1 发端于澳大利亚国内法
3.1.2 在多双边经贸协定中发展
3.1.3 与普遍国际规则相契合
3.1.4 国际组织的推广形成“国际软法”
3.2 竞争中立制度治理国有企业的实践
3.2.1 澳大利亚的实践
3.2.2 经济合作发展组织的实践
3.3 本章小结
4. 我国关于竞争中立的法律实践
4.1 契合竞争中立精神的国有企业法规
4.1.1 清除对国有企业的计划管制
4.1.2 以《公司法》为核心的公司制改革
4.1.3 加强反垄断立法促进竞争
4.1.4 建立国有资产监督体系
4.2 与竞争中立制度相违背之处
4.2.1 国有企业的特权性优惠
4.2.2 国有企业造成的行业垄断
4.2.3 行政垄断法律监管不足
4.2.4 国有企业所有权主体缺位
4.3 本章小结
5. 竞争中立制度对我国国有企业治理的启发
5.1 国有企业的分类经营
5.2 政府对市场审慎干预
5.3 增强对国有企业垄断的规制
5.3.1 构建行政垄断法律监管制度
5.3.2 减少社会资本的市场准入限制
5.3.3 引入私有资本发展混合所有制
5.4 完善国有企业公司治理结构
5.4.1 健全国有资产出资人制度
5.4.2 国有企业高级管理人员的“去行政化”
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争中立规则视野下的中国国有企业改革[J]. 卜令强. 法大研究生. 2017(02)
[2]在自贸区探索竞争中立的可行性[J]. 应品广. WTO经济导刊. 2017(09)
[3]国企“竞争中立性”规则问题研究——基于澳大利亚融通TPP框架的经验与启示[J]. 陈新开. 商业经济研究. 2016(22)
[4]澳大利亚关于国有企业竞争中立政策的实施与评析[J]. 樊富强. 对外经贸实务. 2016(10)
[5]TPP对中国国有企业监管制度的挑战及中国法律调整——以国际竞争中立立法借鉴为视角[J]. 马其家,樊富强. 国际贸易问题. 2016(05)
[6]美国竞争中立政策的战略目的及对中国的影响[J]. 姜舰,郑伟,王翔. 上海经济研究. 2016(04)
[7]竞争中立:国企改革、贸易投资新规则与国家间制度竞争[J]. 冯辉. 环球法律评论. 2016(02)
[8]竞争中立政策走向国际化的美国负面元素[J]. 丁茂中. 政法论丛. 2015(04)
[9]“竞争中立”视角下的TPP国有企业条款分析[J]. 沈铭辉. 国际经济合作. 2015(07)
[10]主要发达经济体推进“竞争中立”原则的实践与比较[J]. 张琳,东艳. 上海对外经贸大学学报. 2015(04)
硕士论文
[1]竞争中立视野下的国有企业竞争规则[D]. 刘力瑜.吉林大学 2017
[2]澳大利亚竞争中立规则研究[D]. 邹蕾.湖南师范大学 2016
[3]国际贸易“竞争中立”法律制度研究[D]. 杜敏.西南财经大学 2016
[4]比较法视野下的竞争中立规则[D]. 熊轩昱.华东政法大学 2014
本文编号：2909138
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2909138.html
