中国反垄断法刑事制裁问题研究
发布时间:2020-12-15 04:06
2020年中国《反垄断法》进入大修之年,关于反垄断法中是否应当引入刑事制裁的争议又再度升温,成为学术热点。垄断行为的犯罪化是世界竞争法发展的趋势和潮流。中国13年的反垄断执法经验说明了由于刑事制裁的缺位,部分具有严重社会危害性的垄断行为没有承担相应的法律责任,客观上纵容了垄断行为。引入刑事制裁可以有效地增强反垄断法的执法力度,突出震慑功能,打击垄断行为,维护市场的公平竞争。此次中国《反垄断法》的修改不仅应当引入刑事制裁,还应当就惩罚范围、启动程序、证明责任构建一套完整的垄断行为刑事制裁体系。
【文章来源】:太原城市职业技术学院学报. 2020年07期
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、理论争鸣:《反垄断法》是否应当引入刑事制裁
(一)否定说
(二)肯定说
1. 垄断行为具有严重的社会危害性
2. 垄断行为归罪化:世界的潮流和趋势
3. 刑事责任的震慑功能
三、刑事制裁体系的构建
(一)刑事制裁的范围
(二)启动程序
(三)证明责任
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国《反垄断法》修订的几点思考[J]. 王晓晔. 法学评论. 2020(02)
[2]威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J]. 王健. 法商研究. 2006(01)
本文编号:2917626
【文章来源】:太原城市职业技术学院学报. 2020年07期
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、理论争鸣:《反垄断法》是否应当引入刑事制裁
(一)否定说
(二)肯定说
1. 垄断行为具有严重的社会危害性
2. 垄断行为归罪化:世界的潮流和趋势
3. 刑事责任的震慑功能
三、刑事制裁体系的构建
(一)刑事制裁的范围
(二)启动程序
(三)证明责任
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国《反垄断法》修订的几点思考[J]. 王晓晔. 法学评论. 2020(02)
[2]威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J]. 王健. 法商研究. 2006(01)
本文编号:2917626
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2917626.html