公司担保法律效力研究

发布时间：2020-12-15 22:58

　　当前,无论是理论界还是实务部门,对于我国《公司法》中的担保条款的理解和适用一直存在很大争议,各方争议的焦点主要集中在《公司法》第16条的规范性质、第三人是否有审查义务及审查义务的限度等方面。2019年中华人民共和国最高人民法院出台的《全国法院民商事审判工作会议纪要》认为违反《公司法》第16条构成越权代表,人民法院应根据《合同法》第50条关于法定代表人越权代表的规定,通过区分债权人在合同订立时的善意与否来分别认定合同效力,更好地为公司对外担保法律效力的判定方式指引出了相对明确的方向。文章认为,公司担保中争议最大的方面是公司对外担保,因此在该问题的处理上,可以从平衡双方利益原则出发,明确交易相对人"善意"的判定标准,规范违规担保的民事责任,进而保障公司担保交易中各方的利益,完善公司担保制度,促进商事交易。 

【文章来源】：企业科技与发展. 2020年02期

【文章页数】：2 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]公司对外担保的法律效力 基于有关司法解释征求意见稿的评析[J]. 毛林燕.  宁波广播电视大学学报. 2019(02)
[2]公司担保法律规则的价值冲突与司法考量[J]. 罗培新.  中外法学. 2012(06)
[3]论公司对外担保的法律效力[J]. 崔建远,刘玲伶.  西南政法大学学报. 2008(04)



本文编号：2919043