公司检查人选任制度研究

发布时间：2020-12-18 12:34

　　公司发展中所有权和经营权逐渐分离,股东作为所有权人逐渐淡出公司的日常经营管理,为全面准确地了解公司的经营状况,股东知情权应运而生。它是一定权益范围内各种权利的集合,纵观各国立法例,应包括信息接收权、查阅权、质询权、检查人选任请求权,我国现行法律对股东知情权的前三项权利规定较完善,对检查人选任请求权刚开始涉及。与检查人选任请求权相关的一系列问题需要深入探究,包括其基础理论、两大法系典型国家和地区检查人选任制度的不同立法模式选择,它们对分析我国引入该制度的必要性和可行性有极大的参考作用,本文旨在借鉴国外国家和地区立法的有益经验,构建符合我国国情的检查人选任制度,以更好保护中小股东的权利。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究目的及意义
    二、文献综述
    三、研究方法
第一章 检查人选任制度概述
    第一节 检查人选任制度与股东知情权
    第二节 检查人选任制度的内容
    本章小结
第二章 两大法系国家和地区的制度立法
    第一节 大陆法系国家和地区的制度模式：私法选任与司法选任并行
        一、私法选任
        二、司法选任
    第二节 英美法系制度模式：行政选任
        一、英国法
        二、中国香港地区
    本章小结
第三章 关于我国引入公司检查人选任制度的必要性与可行性
    第一节 我国现行知情权体系分析
        一、股东的知情权得不到有力保障
        二、现行知情权体系存在的问题
    第二节 我国引入检查人选任制度的必要性
        一、“监督之网”不能发挥实效
        二、上市公司独立董事“花瓶化”
        三、引入检查人选任制度的意义
    第三节 我国引入检查人选任制度的可行性
        一、司法介入在股东知情权行使中有其合理性
        二、股东知情权与非诉程序的契合
    本章小结
第四章 我国检查人选任制度的构建
    第一节 选任情形
        一、司法选任模式之法院选任
        二、私法选任模式之股东会选任
    第二节 检查人相关问题
        一、检查人资格
        二、检查人的权限和责任
        三、检查人的解任和报酬
    第三节 检查报告、结论及相应结果
        一、检查人可以股东名义提起派生诉讼
        二、股东可向法院递交公司解散的申请
        三、股东可申请解任相关董事和监事
    本章小结
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]对《〈公司法〉司法解释(四)》若干规定的理解与评析[J]. 石少侠.  当代法学. 2017(06)
[2]股东知情权实务及域外立法经验研究[J]. 孙俊杰,卢迪欣,李红.  中国律师. 2016(09)
[3]有限责任公司股东会计账簿查阅权问题研究——兼对《公司法司法解释四(征求意见稿)》评析[J]. 李美云.  中国政法大学学报. 2013(04)
[4]股东知情权诉讼研究[J]. 李建伟.  中国法学. 2013(02)
[5]股东知情权的层级结构及其展开——以八个国家、地区的立法比较研究为背景[J]. 李建伟.  暨南学报(哲学社会科学版). 2012(08)
[6]论股东知情权的司法救济——以非讼程序之构建为视角[J]. 张培芹.  法治论坛. 2012(02)
[7]论公司治理结构中的检查人选任请求权制度[J]. 郑光辉.  海峡法学. 2010(01)
[8]论英国公司股东知情权制度[J]. 李建伟.  社会科学. 2009(12)
[9]制度建构:两大法系公司检查人选任制度及其借鉴[J]. 李建伟,茅院生.  法商研究. 2009(04)
[10]论股东知情权的权利结构及其立法命题[J]. 李建伟,姚晋升.  暨南学报(哲学社会科学版). 2009(03)

硕士论文
[1]股东查阅权问题研究[D]. 金露燕.苏州大学 2016
[2]股东知情权行使中检查人选任制度研究[D]. 张天琪.内蒙古大学 2014
[3]论股东知情权制度的完善[D]. 杜艳芳.中国社会科学院研究生院 2013
[4]论公司治理结构中的检查人选任请求权制度[D]. 吴大成.华东政法大学 2007



本文编号：2924006