我国企业破产重整计划批准制度的完善路径

发布时间：2020-12-20 01:41

　　法院对重整计划的批准是重整计划生效的必要前提,生效的重整计划对全体重整利害关系人产生法律约束力和强制执行力,对相关重整关系人的权益将产生重大影响。其中,根据重整计划是否获得了重整利害关系人会议表决通过,可将法院的审查批准分为正常批准和强制批准。正常批准,因得到了重整利害关系人会议表决通过,形式上体现了重整利害关系人高度的意思自治,所以法院也只倾向于进行形式化审查,这看似彰显了重整参与人之间的私权自治和司法公权确认之间的统一,但这种审查却也往往忽视了被多数决的少数重整利害参与人的合理诉求。同时,法院对重整计划的审查流于形式化容易纵容利用规避法律的手段以促成通过重整计划的行为,背离了重整制度的初衷;而法院的强制批准则是在重整利害关系人会议表决无法通过重整计划草案时,法院利用公权强制裁定批准通过重整计划草案,以使重整计划生效的企业拯救制度,法院以维护社会公共利益而违背重整关系人会议的意思自治,凸显了重整关系人私权自治和司法公权确认之间的矛盾,社会公共利益经常被伪装滥用,法院在强制批准重整计划草案之前的审查过程中难于中立客观地评判社会公共利益,往往以牺牲多数个人的利益来填补以社会整体利益形式存... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    （一） 选题缘由
    （二） 研究的目的与意义
    （三） 研究综述
        1. 对我国重整计划批准标准的评析
        2. 关于重整计划批准的本位和应遵循的指导思想
        3. 关于重整计划批准标准的完善路径
    （四） 研究方法
一、 企业破产重整计划批准制度概述
    （一） 企业破产重整计划的概念及特征
    （二） 企业破产重整计划批准制度的法定类别
        1. 法院正常批准制度的法律规定
        2. 法院强制批准制度的法律规定
    （三） 正常批准制度和强制批准制度的共性与边界
二、 企业破产重整计划批准制度的功能与价值定位
    （一） 企业破产重整计划批准制度的功能
    （二） 企业破产重整计划批准制度的价值定位
三、 我国企业破产重整计划批准制度存在的问题
    （一） 重整计划正常批准制度存在的问题
        1. 正常批准条件模糊化、原则化
        2. 法院对重整计划审查的形式化
        3. 对持反对意见重整关系人的利益漠视化
        4. 对重整计划可行性的论证普遍粗糙化
    （二） 重整计划草案强制批准制度存在的问题
        1. 缺乏适用清算价值与重整价值的法律规定
        2. 法院强制批准重整计划的正当程序设计不健全
        3. 法院片面追求重整成功,滥用强制批准权
        4. 缺乏对重整利害关系人的救济机制
四、 我国企业破产重整计划正常批准制度的完善路径
    （一） 重整计划批准条件方面的立法完善
        1. 规定平等对待同一表决组内成员原则
        2. 明确债权人利益最大化原则
    （二） 人民法院对重整计划审查机制的完善
        1. 关系人分组合法性审查
        2. 表决通过程序合法性审查
        3. 重整计划可行性的审查
五、 我国企业破产重整计划强制批准制度的完善路径
    （一） 修改法院强制批准的审查标准
        1. 确立维护社会利益与私人利益并重的原则
        2. 引入“重整价值”的评估标准和适用规定
        3. 细化重整计划的可行性原则和操作标准
        4. 确立绝对优先原则
    （二） 完善法院强制批准前后的程序设计
        1. 完善信息披露规则
        2. 建立听证会制度
        3. 为异议当事人构建必要的救济途径
    （三） 建立跨行政区划的破产法院或巡回法庭
结语
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国重整计划强制批准制度的完善路径[J]. 武卓.  中国政法大学学报. 2017(03)
[2]价值思维与无害标准在破产重整案件中的运用[J]. 叶建平.  人民司法(案例). 2016(23)
[3]破产重整中大额债权组和小额债权组之设立浅析[J]. 孙红丽.  法制与经济. 2015(05)
[4]破产重整制度的司法适用问题研究[J]. 徐阳光,毛雪华.  法制与经济. 2015(01)
[5]简论破产重整计划表决的信息披露机制——以美国法为借鉴[J]. 韩长印.  人民司法. 2015(01)
[6]论破产重整计划强制批准权的法律规制[J]. 陈义华.  商业研究. 2014(11)
[7]重整计划强制批准法律问题研究[J]. 王欣新,宋玉霞.  江汉论坛. 2014(10)
[8]论法院强制批准重整计划制度之完善[J]. 张海征,王欣新.  首都师范大学学报(社会科学版). 2014(04)
[9]论破产法中的债权人最大利益原则——兼析《企业破产法》第87条第2款[J]. 刘颖.  甘肃政法学院学报. 2014(02)
[10]美国破产法院综述[J]. 李曙光.  法制资讯. 2013(10)

硕士论文
[1]法院批准重整计划之标准研究[D]. 张俊.中国政法大学 2016
[2]我国企业破产重整计划批准制度的法律分析[D]. 马娟.兰州大学 2013
[3]我国破产重整法律制度研究[D]. 郭伦海.南昌大学 2010



本文编号：2926962