我国公司控制权法律规制问题研究

发布时间：2020-12-21 15:22

　　传统理念的支配下,由于大股东持有相对较多的股份,股份的多少决定了股东对公司的控制程度,所以,公司的控制权顺利成章的被大股东持有。近年来,公司控股股东不断操纵公司控制权,导致公司尤其是上市公司创始股东控制权被肆无忌惮的侵害,影响了公司的正常经营,严重威胁着市场经济秩序的健康发展,甚至对我国社会市场经济也造成了不良的影响。为解决这一严重形势,我们必须从法律规制的角度对公司控制权进行约束和矫正,以便帮助其沿着适应我国社会经济发展的方向发展。然而,实践证明,我国上市公司中对公司控制权的法律规制俨然已经不能适应现代企业的发展要求。尤其是在具体的法律规制中,国内的法律规制相对不成熟,许多规制已经脱离我国当前经济发展的需要,无法为现代企业提供先进的制度支撑,独立董事制度、监事会等制度的运行出现也出现瓶颈。此外,在资本多数决和同股同权的原则性要求下,中小股东缺乏参与权以及公司信息披露问题也不断出现,导致实务界难以有效应对。因此,笔者试图通过详细梳理相关概念,结合我国2015年—2017年理论和实务界广泛关注的万科集团与宝能集团控制权争夺案,进一步分析我国公司控制权实践中存在的问题及法律规制现状,进而提... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景与意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 公司控制权制度的基本理论
    2.1 公司控制权的内涵
    2.2 公司控制权与相关概念的关系
        2.2.1 公司控制权与控股权的关系
        2.2.2 公司控制权与经营管理权的关系
    2.3 公司控制权的理论依据
        2.3.1 公司契约理论
        2.3.2 委托代理理论
        2.3.3 不完全契约理论
        2.3.4 利益相关者理论
3 我国公司控制权的法律规制现状及存在问题
    3.1 公司控制权问题的现实表现—以宝万之争为例
        3.1.1 宝万控制权之争介绍
        3.1.2 宝万控制权之争原因分析
    3.2 公司控制权的法律规制现状及存在问题
        3.2.1 对创始股东保护力度不大
        3.2.2 中小股东缺乏参与表决权
        3.2.3 独立董事无法发挥作用
        3.2.4 职业经理人权利不足
        3.2.5 监事会监督职能缺失
4 国外公司控制权的法律规制实践及启示
    4.1 国外公司控制权的法律规制实践
        4.1.1 美国公司控制权的法律规制
        4.1.2 德国公司控制权的法律规制
        4.1.3 日本公司控制权的法律规制
    4.2 国外公司控制权法律规制的启示
        4.2.1 股东会中心主义的重新确立
        4.2.2 注重完善高管层激励的策略
        4.2.3 不断深化监管机制的创新
5 我国公司控制权法律规制的完善
    5.1 在《公司法》中增加公司控制权法律规制的内容
        5.1.1 赋予创始股东相应的控制权
        5.1.2 明确规定保护中小股东参与权的内容
    5.2 在公司治理结构中加强对公司控制权的相关规定
        5.2.1 重新定位独立董事的地位
        5.2.2 健全董事履职评价机制
        5.2.3 完善事业合伙人制度
    5.3 在监管机制建设中严格公司控制权的相关规定
        5.3.1 合理扩大信息披露的范围
        5.3.2 加大对违规披露的处罚力度
        5.3.3 建立公正透明的监事选举和激励机制
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单


【参考文献】：
期刊论文
[1]雾里看花“事业合伙人”[J]. 叶雷.  董事会. 2016(04)
[2]事业合伙人制:新三角平衡术[J]. 孙玉敏.  上海国资. 2016(03)
[3]创始股东保护问题研究——国美股权与控制权之争对中国公司治理的启示[J]. 周志轶.  战略决策研究. 2014(05)
[4]“新型合伙人制度”解析[J]. 胡正梁,张帆.  山东经济战略研究. 2014(07)
[5]股权稀释过程中公司控制权保持:法律途径与边界 以双层股权结构和马云“中国合伙人制”为研究对象[J]. 马一.  中外法学. 2014(03)
[6]完善我国独立董事制度的若干思考[J]. 琚磊,麻昌华.  现代经济探讨. 2012(08)
[7]“陈黄之争”的法律思考[J]. 王荣.  商业文化(上半月). 2011(08)
[8]公司法进化的动力——对公司控制与公司本质理论的思考[J]. 徐晓松,岳洋.  天津师范大学学报(社会科学版). 2011(04)
[9]公司控制权滥用规制的法理基础与司法判断[J]. 傅穹,王志鹏.  社会科学战线. 2011(05)
[10]论公司控制权的基本涵义和特征[J]. 周军,卢山.  企业经济. 2011(04)

博士论文
[1]公司控制权法律规制研究[D]. 王泽禹.吉林大学 2012
[2]公司控制权研究[D]. 梁天.吉林大学 2011
[3]公司所有权与控制权的理论与实证研究[D]. 胡天存.暨南大学 2005

硕士论文
[1]论公司实际控制人的法律规制[D]. 陶丹.北京化工大学 2016
[2]上市公司控制权法律规制研究[D]. 来贺建.云南财经大学 2014
[3]论公司控制权滥用的法律规制[D]. 陈宏亮.吉林大学 2013
[4]CEO制度在中国的重构[D]. 舒瀚.西南政法大学 2012
[5]公司经理权法律保护研究[D]. 谢梅.华侨大学 2006



本文编号：2930054