公司濒临破产时董事对债权人的信义义务研究

发布时间：2020-12-25 08:05

　　传统公司法理论中,董事是公司的受托人,仅对公司和股东承担信义义务,与债权人之间无直接的法律关系,因此董事在公司的经营管理过程中无需对债权人负责。伴随着现代公司所有权和经营权的分离,公司治理结构开始发生变化,董事会中心主义取代股东会中心主义,董事会作为公司决策的执行机关,在公司意思的形成和公司运营中,拥有绝对的经营管理权利。随着董事权力的扩大,各国开始通过建立董事责任制度限制其权力过分扩张。公司濒临破产各方利益进行博弈,在我国现有法律规范下,债权人往往处于劣势地位,其权益难以保障。本文以董事对债权人的信义义务为主题,从董事应当对债权人承担信义义务的正当性、董事对债权人承担信义义务的内容、董事违反对债权人信义义务的民事责任等方面展开论述。本文分三部分研究。第一部分研究董事对债权人承担信义义务的正当性。首先,根据信托理论,董事作为公司及股东的受托人,对公司承担信义义务,董事信义义务规则的受益者是股东。当濒临破产时公司丧失偿付能力,公司的剩余资产实为债权人的信托基金,公司利益的实际受益人由股东开始被转化成公司债权人,此时公司的董事应当向债权人负责。其次,公司正常经营时,公司经营风险先由股东承担... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、公司濒临破产时董事对债权人承担信义义务的正当性
    （一） 董事对债权人承担信义义务的理论基础
        1. 信托基金理论
        2. 风险理论
        3. 利益相关者理论
    （二） 董事对债权人承担信义义务的现实意义
        1. 明晰董事责任
        2. 保护债权人利益
        3. 维护经济秩序,防范社会经济风险
二、公司濒临破产时董事对债权人承担信义义务的内容
    （一） 董事对债权人的忠实义务
        1. 禁止欺诈交易
        2. 停止向股东分配利益
        3. 依法处理公司财产
    （二） 董事对债权人的注意义务
        1. 破产申请义务
        2. 商业决策谨慎义务
三、公司濒临破产时董事违反债权人信义义务的民事责任
    （一） 董事违反债权人信义义务的责任性质
        1. 侵权责任说
        2. 法定责任说
        3. 职业责任说
        4. 董事违反债权人信义义务民事性质的定性
    （二） 董事违反债权人信义义务民事责任的认定
        1. 归责原则
        2. 董事过错的认定
        3. 因果关系的分析与认定
        4. 公司濒临破产的认定
    （三） 董事违反债权人信义义务民事责任的承担
        1. 责任承担方式
        2. 损害赔偿范围的确定
        3. 免责事由
    （四） 董事违反债权人信义义务民事责任的诉讼机制
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]董事会之谜——基于尚德电力的案例研究[J]. 蔡宁,董艳华,刘峰.  管理世界. 2015(04)
[2]企业濒临破产时与破产重整程序中的董事信义义务研究[J]. 杨光.  法治研究. 2015(01)
[3]公司破产与董事对债权人的义务和责任[J]. 郭丁铭.  上海财经大学学报. 2014(02)
[4]破产界限的立法功能问题——兼评《企业破产法》司法解释《规定(一)》的实际功效[J]. 韩长印,何欢.  政治与法律. 2013(02)
[5]公司破产边缘董事不当激励的法律规制[J]. 张学文.  现代法学. 2012(06)
[6]论美国公司法中董事对债权人的信义义务[J]. 朱圆.  法学. 2011(10)
[7]英国的不法交易规则研究[J]. 李飞.  时代法学. 2011(05)
[8]公司董事的勤勉义务标准研究[J]. 任自力.  中国法学. 2008(06)
[9]论破产法上债务人高管人员民事责任的追究[J]. 甘培忠,赵文贵.  政法论坛. 2008(02)
[10]公司支付不能或资不抵债时申请破产的义务和责任[J]. 白江.  华东政法大学学报. 2008(01)



本文编号：2937261