全资子公司法人人格否认制度的特殊适用
发布时间：2020-12-25 09:37
母公司与其全资子公司是社会经济发展的产物,一方面,全资子公司与母公司组成企业集团,在社会竞争中,发挥日益重要作用,另一方面,两者之间的特殊组织架构、治理模式,往往存在母公司对全资子公司进行过度控制、前者以牺牲后者的利益为代价等普遍现象,容易产生对全资子公司人格的滥用,这样直接损害其债权人的利益。同时,在公司法中,人格否认制度规定的太过原则性,欠缺具体的操作性,立法层面仅仅确立的是一般标准,并无根据全资子公司特殊性,而进行相关具体人格否认的补足解释和特殊适用。有必要对该制度进行特殊适用,并修正相关具体规则,更好地保护其债权人权益,达到母公司与全资子公司债权人利益平衡之目的,综上所述,在实践和立法方面,均具有探索性质。本文坚持公司法的探究方式和基本法理,结合司法实践与相关具体理论,坚持以国情为出发点,对全资子公司法人人格否认制度的特殊适用做出较为详细的规制。全文第一部分主要是全资子公司概述,具体包括基本概念及其特征,人格否认制度的基本法理与现实原因;第二部分主要包括全资子公司治理结构,分别从三个角度分析,并简要小结;第三部分主要包括全资子公司法人人格否认制度的立法困境,结合举证责任分配规则...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 全资子公司概述
1.1 全资子公司沿革
1.2 全资子公司特征
1.2.1 唯一法人股东
1.2.2 单一资本控制下的特征
1.3 全资子公司法人人格否认制度的法理基础
1.3.1 公平原则
1.3.2 诚信原则与禁止权利滥用原则
1.3.3 有限责任原则
1.4 全资子公司法人人格否认制度的现实原因
1.4.1 债权人权益保护
1.4.2 社会责任的承担
第2章 全资子公司法人人格否认制度治理结构挑战
2.1 股东权利行使
2.2 董事职权的行使
2.3 监事职权设置
2.4. 本章小结
第3章 全资子公司法人人格否认制度困境与理论特殊性
3.1 制定法困境
3.2 全资子公司人格否认制度的理论特殊性梳理
3.2.1 双重或者多重法人人格
3.2.2 逆向揭开、自己揭开公司面纱理论焦点
3.2.3 举证证明责任与制度适用理由
第4章 全资子公司法人人格否认制度具体否认情形
4.1 不公平关联交易
4.2 财产混同
4.3 不公平关联担保
4.4 规避合同义务或法律义务
4.5 债务欺诈
4.6 本节小结
第5章 全资子公司法人人格否认制度域外立法现状及经验
5.1 英国
5.2 美国
5.3 德国
5.4 我国台湾地区
5.5 日本
5.6 比较分析
第6章 我国全资子公司法人人格否认制度特殊适用的立法完善
6.1. 适格主体范围的控制与扩大
6.2 行为要件的具体类型化及认定
6.2.1 关联担保的应对举措
6.2.2 不公平关联交易的应对举措
6.2.3 财产混同的科学界定
6.3 主观要件修正
6.4 举证证明的规范
第7章 我国全资子公司法人人格否认制度特殊适用的实践完善
7.1 监事会职权设置与强化
7.2 信息公示的强化
7.3 严格财务审计制度
7.4 审慎适用全资子公司法人格否认制度
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]论禁止权利滥用原则的法律适用[J]. 彭诚信. 中国法学. 2018(03)
[2]国企改革背景下母子公司债务责任问题的规制逻辑和进路[J]. 黄辉. 中外法学. 2017(06)
[3]信义义务的法理研究——兼论大陆法系国家信托法与其他法律中信义义务规则的互动[J]. 楼建波,姜雪莲. 社会科学. 2017(01)
[4]诚实信用与权利滥用——我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决评析[J]. 王泽鉴. 北方法学. 2013(06)
[5]股东知情权诉讼研究[J]. 李建伟. 中国法学. 2013(02)
[6]刍议一人公司为股东担保问题及其法律规制[J]. 杨青贵. 理论月刊. 2012(11)
[7]公司法人格否认规则在一人公司的适用——以《公司法》第64条为中心[J]. 李建伟. 求是学刊. 2009(02)
[8]公司法人格否认：从法条跃入实践[J]. 朱慈蕴. 清华法学. 2007(02)
[9]新公司法中揭开公司面纱制度的解释难点探析[J]. 刘俊海. 同济大学学报(社会科学版). 2006(06)
[10]论全资子公司的特殊法人治理结构[J]. 赵志钢. 理论学刊. 2006(08)
硕士论文
[1]公司法人格否认中直索股东之责任范围研究[D]. 刘佳璐.南京大学 2012
本文编号：2937394
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 全资子公司概述
1.1 全资子公司沿革
1.2 全资子公司特征
1.2.1 唯一法人股东
1.2.2 单一资本控制下的特征
1.3 全资子公司法人人格否认制度的法理基础
1.3.1 公平原则
1.3.2 诚信原则与禁止权利滥用原则
1.3.3 有限责任原则
1.4 全资子公司法人人格否认制度的现实原因
1.4.1 债权人权益保护
1.4.2 社会责任的承担
第2章 全资子公司法人人格否认制度治理结构挑战
2.1 股东权利行使
2.2 董事职权的行使
2.3 监事职权设置
2.4. 本章小结
第3章 全资子公司法人人格否认制度困境与理论特殊性
3.1 制定法困境
3.2 全资子公司人格否认制度的理论特殊性梳理
3.2.1 双重或者多重法人人格
3.2.2 逆向揭开、自己揭开公司面纱理论焦点
3.2.3 举证证明责任与制度适用理由
第4章 全资子公司法人人格否认制度具体否认情形
4.1 不公平关联交易
4.2 财产混同
4.3 不公平关联担保
4.4 规避合同义务或法律义务
4.5 债务欺诈
4.6 本节小结
第5章 全资子公司法人人格否认制度域外立法现状及经验
5.1 英国
5.2 美国
5.3 德国
5.4 我国台湾地区
5.5 日本
5.6 比较分析
第6章 我国全资子公司法人人格否认制度特殊适用的立法完善
6.1. 适格主体范围的控制与扩大
6.2 行为要件的具体类型化及认定
6.2.1 关联担保的应对举措
6.2.2 不公平关联交易的应对举措
6.2.3 财产混同的科学界定
6.3 主观要件修正
6.4 举证证明的规范
第7章 我国全资子公司法人人格否认制度特殊适用的实践完善
7.1 监事会职权设置与强化
7.2 信息公示的强化
7.3 严格财务审计制度
7.4 审慎适用全资子公司法人格否认制度
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]论禁止权利滥用原则的法律适用[J]. 彭诚信. 中国法学. 2018(03)
[2]国企改革背景下母子公司债务责任问题的规制逻辑和进路[J]. 黄辉. 中外法学. 2017(06)
[3]信义义务的法理研究——兼论大陆法系国家信托法与其他法律中信义义务规则的互动[J]. 楼建波,姜雪莲. 社会科学. 2017(01)
[4]诚实信用与权利滥用——我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决评析[J]. 王泽鉴. 北方法学. 2013(06)
[5]股东知情权诉讼研究[J]. 李建伟. 中国法学. 2013(02)
[6]刍议一人公司为股东担保问题及其法律规制[J]. 杨青贵. 理论月刊. 2012(11)
[7]公司法人格否认规则在一人公司的适用——以《公司法》第64条为中心[J]. 李建伟. 求是学刊. 2009(02)
[8]公司法人格否认：从法条跃入实践[J]. 朱慈蕴. 清华法学. 2007(02)
[9]新公司法中揭开公司面纱制度的解释难点探析[J]. 刘俊海. 同济大学学报(社会科学版). 2006(06)
[10]论全资子公司的特殊法人治理结构[J]. 赵志钢. 理论学刊. 2006(08)
硕士论文
[1]公司法人格否认中直索股东之责任范围研究[D]. 刘佳璐.南京大学 2012
本文编号：2937394
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2937394.html
