经营者集中豁免法律制度研究

发布时间：2020-12-31 09:17

　　《中华人民共和国反垄断法》的出台,是我国反垄断法制度的新起点,奠定了我国豁免制度研究的法律基础。反垄断法豁免制度能否顺利运作和合理构建,将直接影响反垄断法所追求的理论研究价值和实践的具体操作,因此具有重要的现实意义。而我国反垄断法虽然规定了经营者集中豁免制度,但仍然有许多不足之足,需要进一步完善。本文首先基于经营者集中豁免制度的一般概念,辨析了经营者集中豁免与适用除外制度的区别,阐述了有效竞争、实质公平、产业组织三大理论基础,再结合经营者集中审查因素对豁免制度进行了概述。其次针对我国经营者集中豁免制度在豁免条件规定、程序规定、法律责任以及执法体制上的不足进行了探析,通过分析美德两国经营者集中豁免法律制度构建经验,总结了合理原则与本身违法原则的结合适用、独立权威的执法机构及完善的事后监督程序等先进之处。最后结合我国经营者集中豁免制度现状与特点,提出了确立产业政策与竞争法协调、合理原则、公共利益为导向的指导原则,同时阐述了完善经营者集中豁免法律制度的具体建议。包括完善法律体系与执法体制,健全程序制度,明确豁免条件规定,完善豁免法律责任等多方面对策,为我国经营者集中豁免制度的的完善有所助力。 

【文章来源】：西南科技大学四川省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

008年到2017年我国经营者集中审查结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]论经营者集中申报标准实施机制的完善[J]. 徐瑞阳.  法学家. 2016(06)
[2]经营者集中申报法律制度研究[J]. 林星阳.  南京工程学院学报(社会科学版). 2016(03)
[3]反竞争经营者集中的公共利益辩护:路径选择与制度建构[J]. 刘桂清.  政法论坛. 2016(05)
[4]互联网企业并购案发展趋势[J]. 刘晶儒.  商场现代化. 2016(21)
[5]国企合并的反垄断法视角评析[J]. 戴龙.  竞争政策研究. 2016(02)
[6]经营者集中法律界定模式研究[J]. 叶军.  中国法学. 2015(05)
[7]互联网企业市场支配地位的认定[J]. 李丹.  河北法学. 2015(07)
[8]论我国反垄断执法机构的设置[J]. 严孝珍.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2012(03)
[9]经营者集中反垄断效率抗辩的适用条件分析[J]. 应品广.  西部法学评论. 2010(06)
[10]反垄断法实施中对竞争政策与产业政策的协调[J]. 王先林,丁国峰.  法学. 2010(09)

博士论文
[1]竞争政策的宪政分析[D]. 应品广.华东政法大学 2012
[2]经营者集中救济研究[D]. 袁日新.辽宁大学 2010

硕士论文
[1]我国经营者集中豁免实体审查标准研究[D]. 何祥琪.北京交通大学 2017
[2]中国反垄断法经营者集中审查制度研究[D]. 付昌龙.山东建筑大学 2014
[3]我国经营者集中审查程序研究[D]. 李明亮.辽宁大学 2012
[4]经营者集中反垄断审查抗辩制度研究[D]. 王姣.湖南大学 2012
[5]论美国反垄断法本身违法与合理原则及其借鉴[D]. 张玲.湘潭大学 2012
[6]经营者集中申报审查制度研究[D]. 金刚.华中师范大学 2009
[7]美国反托拉斯有关企业合并控制的历史变迁[D]. 王建周.河南大学 2008



本文编号：2949367