论消费欺诈及其私法效果

发布时间：2021-01-14 04:18

　　《消费者权益保护法》在第五十五条规定了反消费欺诈制度。关于消费欺诈的概念,“概念区别说”和“概念一致说”是两派主流的对立观点,然而这两派学说都尚未从私法欺诈的角度来对消法欺诈的性质作出认定。私法欺诈分为广义欺诈和狭义欺诈,而消费欺诈作为私法欺诈的一部分,在对其概念进行界定时必然需要对其性质进行探讨。消费欺诈是广义欺诈,其概念和构成要件都区别于性质为狭义欺诈的传统民事欺诈。关于消费欺诈的适用也有待完善。在处理合同关系时,法院通常在处理惩罚性赔偿时直接判决当事人返还财产,而没有依据《合同法》进行处理。同时,对于消费欺诈的发生阶段尚未区分,混淆合同订立阶段和合同履行阶段这两种不同情形。在我国现行立法中,只有在合同订立阶段发生的欺诈才可能导致法律行为效力的撤销;对于合同履行行为来说,只有在物权行为理论之下,才能有导致履行行为即处分行为效力变动的可能,因此在物权行为理论下研究发生在不同阶段的消费欺诈所产生的私法效果,对于全面分析消费欺诈的私法效果极具理论价值和实践意义。在处理侵权关系时,消法对于消费者的举证责任要求过于严苛。对于经营者的主观认定应当限定为故意而排除过失,并且对此应当采取客观标准、... 

【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 消费欺诈的法律适用及其存在的问题
    1.1 消费欺诈的司法实践考察
    1.2 消费欺诈在法律适用中存在的问题
        1.2.1 合同关系的处理问题
        1.2.2 消费欺诈发生阶段的混淆
        1.2.3 知假买假性质的争议
2 消费欺诈的一般理论
    2.1 私法欺诈概述
        2.1.1 私法欺诈的源与流
        2.1.2 私法欺诈的概念和分类
        2.1.3 与公法中欺诈的区别
    2.2 消费欺诈的概念与构成要件
        2.2.1 消费欺诈的概念
        2.2.2 消费欺诈的构成要件
        2.2.3 消费欺诈与民事欺诈的区别
3 消费欺诈与法律行为的效力
    3.1 消费欺诈与不同法律行为阶段
    3.2 消费欺诈与负担行为的效力
        3.2.1 消费欺诈对负担行为效力的影响概述
        3.2.2 合同撤销情形中的消费欺诈
        3.2.3 合同未撤销情形中的消费欺诈
    3.3 消费欺诈与处分行为的效力
        3.3.1 消费欺诈对处分行为效力的影响概述
        3.3.2 处分行为中无消费欺诈的情形
        3.3.3 负担行为与处分行为中都有消费欺诈的情形
        3.3.4 负担行为中无消费欺诈,处分行为有消费欺诈的情形
    3.4 知假买假与消费欺诈
        3.4.1 知假买假的定性
        3.4.2 知假买假情形对法律行为效力的影响
4 消费欺诈与违约及侵权
    4.1 消费欺诈与违约行为
        4.1.1 消费欺诈与违约行为的概述
        4.1.2 消费欺诈与提供商品阶段的违约行为
        4.1.3 消费欺诈与提供服务阶段的违约行为
    4.2 消费欺诈与侵权行为
        4.2.1 消费欺诈的侵权赔偿责任
        4.2.2 消费欺诈的归责原则
        4.2.3 消费欺诈的责任认定
5 消费欺诈的私法效果
    5.1 消费欺诈私法效果的类型和特点
        5.1.1 消费欺诈的私法效果的类型
        5.1.2 消费欺诈私法效果的特点
    5.2 不同法律效果之间的关系
        5.2.1 法律效果关系的类型
        5.2.2 惩罚性赔偿责任的适用
        5.2.3 缔约过失责任与违约责任的关系
        5.2.4 缔约过失责任与侵权责任聚合
        5.2.5 违约责任与侵权责任竞合
结语
参考文献
致谢
作者简介
导师简介
附件



本文编号：2976200