共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋研究
发布时间:2021-01-17 17:11
在数字经济条件下,算法不仅加剧了传统的寡头垄断问题,而且简化了共同市场支配地位的构成要件。因此,将共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋具有必要性和可行性。该制度能够预防共同市场支配地位的形成,破解认定垄断协议在证明要求上的障碍,制止卡特尔的"第二阶段行为",具有难以替代的制度价值。我国应适时修改《反垄断法》第19条关于推定共同市场支配地位相关规定的不足。
【文章来源】:中国法学. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:19 页
【文章目录】:
引言
一、共同市场支配地位制度:规范寡头默示共谋的更优路径
(一)寡头垄断问题
(二)垄断协议制度适用于寡头默示共谋的障碍
(三)规范寡头默示共谋的更优路径:共同市场支配地位制度
(四)我国《反垄断法》有关共同市场支配地位规定的不足
二、共同市场支配地位的规范构成与《反垄断法》相关规定的改进
(一)寡头市场的复杂性及默示共谋的严格条件
(二)共同市场支配地位的构成要件
(三)我国《反垄断法》相关规定的改进
三、算法默示共谋的解构与共同市场支配地位制度的拓展适用
(一)数字经济的反垄断法关切:以算法默示共谋为核心
(二)可行性分析:算法影响共同市场支配地位构成要件的方式
(三)优越性分析:共同市场支配地位的制度优势
1. 预防共同市场支配地位的形成
2. 破解认定垄断协议在证明要求上的障碍
3. 制止卡特尔的“第二阶段行为”
结语
本文编号:2983268
【文章来源】:中国法学. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:19 页
【文章目录】:
引言
一、共同市场支配地位制度:规范寡头默示共谋的更优路径
(一)寡头垄断问题
(二)垄断协议制度适用于寡头默示共谋的障碍
(三)规范寡头默示共谋的更优路径:共同市场支配地位制度
(四)我国《反垄断法》有关共同市场支配地位规定的不足
二、共同市场支配地位的规范构成与《反垄断法》相关规定的改进
(一)寡头市场的复杂性及默示共谋的严格条件
(二)共同市场支配地位的构成要件
(三)我国《反垄断法》相关规定的改进
三、算法默示共谋的解构与共同市场支配地位制度的拓展适用
(一)数字经济的反垄断法关切:以算法默示共谋为核心
(二)可行性分析:算法影响共同市场支配地位构成要件的方式
(三)优越性分析:共同市场支配地位的制度优势
1. 预防共同市场支配地位的形成
2. 破解认定垄断协议在证明要求上的障碍
3. 制止卡特尔的“第二阶段行为”
结语
本文编号:2983268
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2983268.html