地方政府补贴之公平竞争审查及其路径优化

发布时间：2021-01-25 11:56

　　长期以来,我国地方政府补贴存在着透明度低、随意性强等问题,加剧了市场主体的不公平竞争,在《反垄断法》规制不力的情况下,我国适时推出公平竞争审查制度,旨在通过事前审查与事后清理相结合的方式实现对地方政府补贴的有效治理。但在实践过程中,由于公平竞争审查制度在审查方式、审查标准等方面不尽完善,制度实施并没有达到预期的效果。为此,可以借鉴欧盟对国家援助制度的控制经验,健全相关立法,在此基础上进一步细化审查标准,完善审查方式;还可以引入惩罚与奖励机制作为保障,使得对于地方政府补贴的公平竞争审查能够真正发挥实效,从而实现全国统一市场的建立。 

【文章来源】：三明学院学报. 2020,37(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、地方政府补贴之公平竞争审查问题检视
    （一）法律及配套规则不完善
    （二）审查方式单一且易于形式化
    （三）审查标准保守且易于文义化
    （四）惩罚与奖励机制不健全
二、地方政府补贴之公平竞争审查域外经验
    （一）欧盟对国家援助的审查模式
        1. 欧盟国家援助制度实体法规定
        2. 欧盟国家援助制度程序法控制
    （二）欧盟国家援助审查模式总结
三、地方政府补贴之公平竞争审查路径优化
    （一）完善相应的法律及配套规制体系
    （二）理性谨慎的设计审查方式
    （三）公平合理的细化审核标准
    （四）优化惩罚与奖励机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]公平竞争审查制度的实施激励[J]. 焦海涛.  河北法学. 2019(10)
[2]我国地方政府差异性补贴的规制路径——以欧盟国家援助行政审查模式为借鉴[J]. 刘弘阳.  学习与实践. 2018(09)
[3]公平竞争审查的激励机制研究[J]. 丁茂中.  法学杂志. 2018(06)
[4]公平竞争审查制度的经济法解析[J]. 张守文.  政治与法律. 2017(11)
[5]我国政府补贴的法律治理[J]. 吕清正,郭志远.  江淮论坛. 2017(03)
[6]中国公平竞争审查制度的理论梳理、制度基础与机制完善[J]. 向立力.  法治研究. 2017(03)
[7]公平竞争自我审查的困局及其破解[J]. 李俊峰.  华东政法大学学报. 2017(01)

硕士论文
[1]我国新能源汽车产业财政补贴公平竞争审查制度适用研究[D]. 左梦凡.安徽大学 2019



本文编号：2999179