董事违反注意义务的损害赔偿责任研究
发布时间：2021-01-25 12:12
伴随着现代公司治理由“股东会中心主义”向“董事会中心主义”的逐渐过渡发展,董事对于公司经营管理决策的影响能力日益提升。对内董事经营管理决策权不断提升,对外则享有代表公司进行商事交易行为之权利,已实际具有影响公司经营发展成败的能力。因此在“董事会中心主义”的现代公司治理结构背景下,无疑需要探索从法规范层面确立董事的法律监督与约束机制,防止董事滥用自身职权,明确当董事违反注意义务时,自应负担相应的损害赔偿责任。本文研究共分八个部分,集中研究分析了董事违反注意义务时的责任构成、损害赔偿范围以及完善我国董事违反注意义务的损害赔偿责任相关规定的具体措施。第一部分为绪论。本部分从现实问题出发,引出目前我国董事违反注意义务的损害赔偿责任在规定上存在的问题,并对现有研究及模式进行了述要分析,提出论题研究目标及拟解决的关键问题,对论题的创新意义进行阐述。第二部分为董事违反注意义务损害赔偿责任的基本理论。在明确董事注意义务概念的基础上,对注意义务与忠实义务进行了辨析,分析董事承担注意义务的理论基础。再从概念、特点、损害赔偿原则三个方面对董事违反注意义务损害赔偿责任进行概述。第三部分为董事违反注意义务的责任...
【文章来源】：四川师范大学四川省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
（一）问题的引出
（二）有关研究及模式述要
1.国外揽要
2.国内检视
（三）研究思路、关键问题及创新之处
1.研究思路
2.关键问题
3.创新之处
一、董事违反注意义务损害赔偿责任的基本理论
（一）董事注意义务界定
1.董事注意义务与董事忠实义务
2.董事承担注意义务的理论基础
（二）董事违反注意义务损害赔偿责任概述
1.董事违反注意义务损害赔偿责任的概念和特点
2.董事违反注意义务的损害赔偿原则
二、董事违反注意义务的责任构成
（一）董事违反注意义务的责任性质及归责原则
1.董事违反注意义务的赔偿责任性质
2.董事违反注意义务的赔偿责任的归责原则
（二）董事违反注意义务的损害赔偿责任的构成要件
1.主体要件
2.行为要件
3.主观要件
4.结果要件
三、董事违反注意义务的损害赔偿责任范围
（一）影响损害赔偿范围的因素
1.责任范围的因果关系
2.过错程度衡量
（二）损害的分类
（三）损失程度
（四）损害赔偿数额的计算规则
四、域外经验与借鉴
（一）英国
（二）美国
（三）日本
（四）对我国的启示
五、我国董事违反注意义务的损害赔偿责任的现状与不足
（一）我国董事违反注意义务的损害赔偿责任的立法现状与不足
（二）我国董事违反注意义务的损害赔偿责任的司法现状与不足
六、我国董事违反注意义务损害赔偿责任之改进对策思考
（一）完善我国董事注意义务损害赔偿责任的立法建议
1.注意义务的内容进行类型化明晰
2.确定董事违反注意义务的损害赔偿标准
（二）完善我国董事注意义务损害赔偿责任的司法建议
1.明确董事违反注意义务的责任性质
2.采用折衷的董事注意义务审查标准
3.司法解释及指导性案例的必要补充
（三）我国董事违反注意义务损害赔偿责任的公司自治探讨
1.公司章程中规定
2.公司机构决议
七、结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论董事违反信义义务赔偿责任范围的界定——以世界银行《营商环境报告》“董事责任程度”为切入点[J]. 王艳梅,祝雅柠. 北方法学. 2019(02)
[2]董事信义义务转化的法律构造——以美国判例法为研究中心[J]. 陈鸣. 比较法研究. 2017(05)
[3]浅析董事的注意义务与忠实义务——兼就美国公司制度与中国公司法的比较[J]. 荆天星. 特区经济. 2014(10)
[4]上市公司董事勤勉义务的司法裁判标准[J]. 张红,石一峰. 东方法学. 2013(01)
[5]公司高管勤勉义务判断标准的构造:外国经验与中国方案[J]. 王建文,许飞剑. 南京社会科学. 2012(09)
[6]公司高管勤勉义务履行之探讨[J]. 蒋建湘,喻洁. 中南大学学报(社会科学版). 2011(05)
[7]公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思[J]. 邓峰. 法学家. 2009(04)
[8]董事违反勤勉义务的判断标准及证明责任分配[J]. 何琼,史久瑜. 人民司法. 2009(14)
[9]公司董事的勤勉义务标准研究[J]. 任自力. 中国法学. 2008(06)
[10]论现代公司之董事注意义务[J]. 李燕. 学术论坛. 2007(06)
博士论文
[1]董事损害赔偿责任研究[D]. 郑丽英.吉林大学 2009
[2]董事注意义务研究[D]. 李强.武汉大学 2009
[3]股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D]. 曹顺明.中国社会科学院研究生院 2002
硕士论文
[1]董事勤勉义务法律适用研究[D]. 金雯雯.兰州大学 2017
本文编号：2999200
【文章来源】：四川师范大学四川省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
（一）问题的引出
（二）有关研究及模式述要
1.国外揽要
2.国内检视
（三）研究思路、关键问题及创新之处
1.研究思路
2.关键问题
3.创新之处
一、董事违反注意义务损害赔偿责任的基本理论
（一）董事注意义务界定
1.董事注意义务与董事忠实义务
2.董事承担注意义务的理论基础
（二）董事违反注意义务损害赔偿责任概述
1.董事违反注意义务损害赔偿责任的概念和特点
2.董事违反注意义务的损害赔偿原则
二、董事违反注意义务的责任构成
（一）董事违反注意义务的责任性质及归责原则
1.董事违反注意义务的赔偿责任性质
2.董事违反注意义务的赔偿责任的归责原则
（二）董事违反注意义务的损害赔偿责任的构成要件
1.主体要件
2.行为要件
3.主观要件
4.结果要件
三、董事违反注意义务的损害赔偿责任范围
（一）影响损害赔偿范围的因素
1.责任范围的因果关系
2.过错程度衡量
（二）损害的分类
（三）损失程度
（四）损害赔偿数额的计算规则
四、域外经验与借鉴
（一）英国
（二）美国
（三）日本
（四）对我国的启示
五、我国董事违反注意义务的损害赔偿责任的现状与不足
（一）我国董事违反注意义务的损害赔偿责任的立法现状与不足
（二）我国董事违反注意义务的损害赔偿责任的司法现状与不足
六、我国董事违反注意义务损害赔偿责任之改进对策思考
（一）完善我国董事注意义务损害赔偿责任的立法建议
1.注意义务的内容进行类型化明晰
2.确定董事违反注意义务的损害赔偿标准
（二）完善我国董事注意义务损害赔偿责任的司法建议
1.明确董事违反注意义务的责任性质
2.采用折衷的董事注意义务审查标准
3.司法解释及指导性案例的必要补充
（三）我国董事违反注意义务损害赔偿责任的公司自治探讨
1.公司章程中规定
2.公司机构决议
七、结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论董事违反信义义务赔偿责任范围的界定——以世界银行《营商环境报告》“董事责任程度”为切入点[J]. 王艳梅,祝雅柠. 北方法学. 2019(02)
[2]董事信义义务转化的法律构造——以美国判例法为研究中心[J]. 陈鸣. 比较法研究. 2017(05)
[3]浅析董事的注意义务与忠实义务——兼就美国公司制度与中国公司法的比较[J]. 荆天星. 特区经济. 2014(10)
[4]上市公司董事勤勉义务的司法裁判标准[J]. 张红,石一峰. 东方法学. 2013(01)
[5]公司高管勤勉义务判断标准的构造:外国经验与中国方案[J]. 王建文,许飞剑. 南京社会科学. 2012(09)
[6]公司高管勤勉义务履行之探讨[J]. 蒋建湘,喻洁. 中南大学学报(社会科学版). 2011(05)
[7]公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思[J]. 邓峰. 法学家. 2009(04)
[8]董事违反勤勉义务的判断标准及证明责任分配[J]. 何琼,史久瑜. 人民司法. 2009(14)
[9]公司董事的勤勉义务标准研究[J]. 任自力. 中国法学. 2008(06)
[10]论现代公司之董事注意义务[J]. 李燕. 学术论坛. 2007(06)
博士论文
[1]董事损害赔偿责任研究[D]. 郑丽英.吉林大学 2009
[2]董事注意义务研究[D]. 李强.武汉大学 2009
[3]股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D]. 曹顺明.中国社会科学院研究生院 2002
硕士论文
[1]董事勤勉义务法律适用研究[D]. 金雯雯.兰州大学 2017
本文编号：2999200
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2999200.html
