商业银行备用信用证纠纷案件的法律问题探析

发布时间：2021-01-28 11:08

　　备用信用证作为一种交易担保工具,在国内外商事交易活动中被频繁使用。但我国未加入备用信用证的相关国际公约,现行法律中也没有专门立法规定备用信用证的相关权利义务。实践中为避免备用信用证纠纷的发生,各方商事主体需明确备用信用证的法律性质,司法审判需准确适用备用信用证裁判规则解决相关诉讼纠纷。通过实践及法理探究分析备用信用证的法律性质及适用,可以为人民法院在审判实务中处理同类型纠纷案件提供裁判思路,为各方市场主体选择备用信用证作为交易担保工具提供法律指导。 

【文章来源】：河南财政税务高等专科学校学报. 2020,34(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、案例基本情况[1]
三、案例法律分析
    （一）争议焦点认定规则
    （二）《离岸贷款合同》履行是否影响A银行的付款请求权
    （三）单据与备用信用证文本是否相符
    （四）案涉备用信用证项下权利义务是否终止
四、备用信用证的法律认定
    （一）备用信用证的内涵
    （二）备用信用证的基本适用原则
    （三）备用信用证的法律特征
    （四）当事人在国内交易中可约定适用备用信用证
    （五）司法实务中审理备用信用证纠纷案件的裁判规则
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”背景下国际商事交易中独立保函应用的法律问题探析——以现代重工有限公司与中国工商银行股份有限公司浙江省分行独立保函索赔纠纷上诉案为例[J]. 蔡高强,唐熳婷.  法律适用(司法案例). 2018(20)
[2]论国内独立保函与备用信用证在我国的法律地位——兼评最高人民法院独立保函司法解释征求意见稿[J]. 高祥.  比较法研究. 2014(06)



本文编号：3004889