《2015年英国保险法》第一案的弃权规则及其启示

发布时间：2021-02-03 17:48

　　2019年4月3日苏格兰最高民事法院外庭作出的判决被称为"《2015年英国保险法》第一案"。在该案中,法院对《2015年英国保险法》下合理陈述义务中的保险人弃权规则进行了详细论证,进一步发展了英国保险法中的保险人弃权规则。值此《中华人民共和国海商法》修订之际,建议参考相关英国法规则在被保险人告知义务中明确保险人弃权的标准,确立更加完善的保险人弃权规则。 

【文章来源】：中国海商法研究. 2020,31(03)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、案件概要
    （一）案件事实
    （二）争议焦点及裁判要旨
二、该案的英国法理论基础与立法发展
    （一）弃权规则源于对对价原则的限制和弥补
    （二）弃权规则在保险告知义务中的适用
    （三）告知义务中保险人弃权规则的立法发展
        1．告知模式转变使制定法中的弃权规则趋于完善
        2．判例法发展明确了保险人弃权的范围及判断标准
    （四）英国保险法告知义务中保险人弃权方式及后果
        1．保险人弃权的方式:明示或默示
        2.《2015年英国保险法》改变了保险人弃权的后果
三、弃权规则与中国保险业立法与实践的关联性
    （一）立法层面的包容性
    （二）与司法审判实践相契合
    （三）适应商事实践发展需要
四、中国保险法告知义务中弃权规则的引入
    （一）《海商法》被保险人告知范围界定存在立法缺陷
    （二）适用保险人弃权规则的设立理由、可行性及具体建议
        1．设立理由
        2．可行性
        3．修改建议
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国民法典总则与分则之间的统辖遵从关系[J]. 孙宪忠.  法学研究. 2020(03)
[2]认真对待人格权法律行为[J]. 张平华.  政法论坛. 2019(05)
[3]保险人解除权相关法律问题[J]. 黄伟峰,王瑞煊,陈戎.  人民司法(应用). 2018 (34)
[4]弃权制度在保险合同纠纷案件中的适用[J]. 高勇,何宜曈.  山东法官培训学院学报. 2018(03)
[5]英国海上保险法告知义务的重塑与启示[J]. 乔莎.  世界海运. 2016(10)
[6]论英国海上保险合同告知义务之演进与立法启示[J]. 郑睿.  中国海商法研究. 2015(04)
[7]中国海上保险法律制度修改的再审视——以《2015年英国保险法》为背景[J]. 张金蕾,潘秀华.  中国海商法研究. 2015(04)
[8]完善中国再保险市场的建议[J]. 孟瑶.  当代经济. 2015(34)
[9]对海上保险法最大诚信原则的误读及匡正——兼析英国《2015年保险法》之最新发展[J]. 朱作贤.  世界海运. 2015(06)
[10]论私法上的合意及其判定[J]. 冉克平.  现代法学. 2014(05)

硕士论文
[1]保险法弃权和禁止反言制度研究[D]. 黄冰瑶.中国社会科学院研究生院 2014
[2]论我国保险弃权制度的完善[D]. 陈韵欣.华东政法大学 2011
[3]保险法中弃权与禁止反言原则研究[D]. 崔鸿伟.吉林大学 2011



本文编号：3016917