当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

上市公司控制权转让中的表决权委托协议问题研究

发布时间:2021-02-07 15:13
  在资本市场中,上市公司控制权与资本市场的稳定运行有着密切联系,历来是上市公司和监管机构关注的重点。近两年上市公司频繁出现通过“表决权委托协议”方式转让控制权的新方式,根据巨潮资讯网筛选得知,2017年1月至2018年12月沪深两市A股及新三板市场中采用表决权委托方式实现控制权转让的上市公司就有近七成1。由于该种方式可以大大降低投资者获取上市公司控制权的成本,快速实现控制权转移且可以使股东规避相关禁售期的限制而备受青睐。但由于目前对该种表决权委托协议的性质,法律并没有明确规定,法律适用存在缺陷,监管机构无法有效监管,出现大量以“委托”之名行“转让”之实的控制权变更案例,加剧上市公司控制权的不稳定性,侵害了公司及中小股东利益,并引发如协议效力、表决权行使不一致、股东利益保护等一系列问题,因此应当得到理论界及实务界的重视,以防范风险的发生。第一章通过对近年来我国A股及新三板市场发生的表决权委托协议方式变更控制权的数据进行研究分析,阐述目前资本市场表决权委托协议方式应用现状及危害,并分析该种方式得以产生的成因。由于现代公司“所有权”与“控制权”逐渐分离,导致我们对于上市公司关注重点不再是所有权... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:70 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

上市公司控制权转让中的表决权委托协议问题研究


.1.1-2018.12.31样本公告书数量

分布情况,发生数量,深圳证券交易所,三个板块


沪深交易所发生数量分布情况

分布情况,深圳证券交易所,发生数量,分布情况


11图 3 深圳证券交易所发生数量分布情况司收购方式呈现多元化趋势,除了比方式,还出现了一些新的方式,例如议等类似协议安排方式进行的。经过具体情况如下图 4:

【参考文献】:
期刊论文
[1]公开要约收购的法律规制:从中国到日本[J]. 汤欣,神田秀树,朱大明.  清华法学. 2019(02)
[2]差异化表决制度的引入与控制权约束机制的创新——以中日差异化表决权实践为视角[J]. 朱慈蕴,神作裕之,谢段磊.  清华法学. 2019(02)
[3]表决权委托:上市公司股东该怎么用[J]. 赵笏阳.  董事会. 2018(12)
[4]遏制公权与保护私益:社会信用立法论略[J]. 罗培新.  政法论坛. 2018(06)
[5]同股同权规则的再释义与我国公司股权结构改革[J]. 李洪健.  西南政法大学学报. 2018(05)
[6]上市公司表决权委托问题研究[J]. 蒋学跃.  证券市场导报. 2018(05)
[7]上市公司控股股东、实际控制人违法行为的监管实践与制度完善[J]. 张园园,罗培新.  证券法苑. 2017(04)
[8]上市公司收购中的报告义务及一致行动人法律问题研究——从新梅诉讼到万科事件[J]. 符望.  证券法苑. 2017(04)
[9]论股东表决权征集制度的立法完善[J]. 李博翔,吴明晖.  证券法苑. 2017(02)
[10]类别股的类型化分析及制度建构——以股权融资与控制权兼顾为视角[J]. 肖金锋,杨梦.  证券法苑. 2017(02)



本文编号:3022415

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3022415.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5e553***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com