美国“域外管辖”在对外国企业法律诉讼中的运用——兼论中国企业的应对措施

发布时间：2021-02-09 03:28

　　美国借助域外管辖频繁对外国企业在美国境外的行为提起法律诉讼。"域外管辖"不是"长臂管辖",两者在主体、类型、依据等方面有所区别,但中国目前经常混用这两个概念。美国进行域外管辖有其国内法依据,但是否符合国际法仍然存在疑问。事实上,美国往往通过宽泛地解释某些概念,如国家安全来扩张其域外管辖等,且其在运用域外管辖打击外国企业的过程中形成了相对固定的司法逻辑。为应对美国过度使用域外管辖,中国企业应当在合理规避管辖权的同时,重视自身的合规建设。 

【文章来源】：区域与全球发展. 2020,4(02)

【文章页数】：16 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业合规制度的三个维度——比较法视野下的分析[J]. 陈瑞华.  比较法研究. 2019(03)
[2]论美国域外管辖:概念、实践及中国因应[J]. 李庆明.  国际法研究. 2019(03)
[3]美国“长臂管辖”制度下中国企业面临的新型法律风险与应对措施[J]. 钟燕慧,王一栋.  国际贸易. 2019(03)
[4]美欧博弈与中国选择:《选择法院协议公约》的批准问题研究[J]. 田洪鋆.  吉林大学社会科学学报. 2019(02)
[5]刑事合规理念的国内法表达——以“中兴通讯事件”为切入点[J]. 李本灿.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[6]积极应对“一带一路”合规风险 带头建设完善合规管理体系[J]. 张曙光.  国际工程与劳务. 2018(02)
[7]论劳动法的域外效力[J]. 孙国平.  清华法学. 2014(04)
[8]美国联邦法院司法管辖权的收缩及其启示[J]. 杜涛.  国际法研究. 2014(02)



本文编号：3024972