互联网平台并购的反垄断法规制

发布时间：2021-02-09 08:55

　　近年来频繁发生在国内外的互联网平台并购行为引发了公众对互联网平台经营者集中的反垄断关切。互联网平台作为新经济的主力军,在推动国民经济发展过程中发挥着至关重要的作用。因此,维护互联网平台的正常竞争秩序,保障互联网平台行业健康有序发展成为竞争法的新议题。反垄断法作为政府干预市场运行的异质手段,在法律的实施过程中要充分尊重相关行业的行业特性和竞争特点。互联网平台行业与传统产业相比,产业特征明显。主要表现为其具有明显的双边市场、需求方规模经济属性并具有显著的锁定效应和网络效应。市场上各主体竞争目标的单一性使平台间的产品越来越趋于相同,不同平台间跨界竞争趋势显著。同时,伴随着数据时代的到来,数据对于平台间的竞争意蕴明显。可以说,大数据正在不断推动着网络平台技术、产品乃至经营模式的创新迭代。网络平台在注意力竞争过程中逐渐意识到实现一定的规模或者是掌握足以实现一定规模的创新运营模式,抑或是掌握足以促成创新的数据体量都能够使整个市场的竞争走势向自身有利的方向发展。在利润的驱使下,市场上的网络平台尤其是一些大平台纷纷走上了并购的道路。并购诚然有利于实现规模经济和资源的优化配置,但是也存在弊端。并购会导致... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、互联网平台的产业特性和并购动因
    （一）互联网平台的产业特性
    （二）互联网平台并购的动因
二、互联网平台并购对竞争可能产生的消极影响
    （一）提高市场壁垒
    （二）抑制创新
    （三）降低消费者福利
三、反垄断法规制互联网平台并购存在的问题
    （一）营业额申报标准的局限性
    （二）执法机关自由裁量权面临挑战
四、互联网平台并购申报制度的完善建议
    （一）建立多元交叉互补的申报标准
    （二）保障自由裁量权行使的具体路径
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]数据时代的大数据数据源垄断法律规范[J]. 王宏宇.  网络空间安全. 2019(12)
[2]我国移动互联网领域经营者集中申报标准问题研究[J]. 叶明,梁静.  竞争政策研究. 2019(06)
[3]多产品下的相关市场界定——基于中国经营者集中典型案例的反思[J]. 李剑.  法学. 2019(10)
[4]数字经济时代反垄断规制的主要挑战与国际经验[J]. 熊鸿儒.  经济纵横. 2019(07)
[5]经营者集中审查视角下的反垄断规制——“反垄断大讲堂”之二[J]. 王苑亭.  中国市场监管研究. 2019(06)
[6]《欧盟合并控制与创新》竞争政策简报[J]. 韩伟,高雅洁.  竞争政策研究. 2019(02)
[7]市场与政府关系的法学解构[J]. 侯利阳.  中国法学. 2019(01)
[8]互联网行业反垄断规制的挑战与建议——以奇虎360与腾讯QQ案为例[J]. 江舟.  未来与发展. 2019(01)
[9]数字市场反垄断法——经济学和比较法的视角[J]. 周万里.  中德法学论坛. 2018(01)
[10]《德国反限制竞争法》的第九次修订[J]. 周万里.  德国研究. 2018(04)

博士论文
[1]互联网行业经营者集中的反垄断规制研究[D]. 承上.西南政法大学 2018
[2]新经济行业企业合并反垄断法规制研究[D]. 王苑亭.对外经济贸易大学 2016
[3]中国互联网产业组织实证研究[D]. 刘茂红.武汉大学 2011
[4]网络经济的反垄断法规制[D]. 张小强.重庆大学 2006



本文编号：3025387