设立中公司合同问题研究

发布时间：2021-02-21 12:01

　　尽管《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法司法解释（三）》）对设立中公司合同的调整给予了特别规定,确定了以合同名义为原则,以合同实质为例外的调整模式,但是相关制度设计在理论支撑和司法实践的适用中仍然存在争议和困惑。例如,设立中公司概念所体现的时间范围,是认定设立中公司合同的基础条件之一。然而针对这一概念,相关理论研究仍然存在争议,司法裁判适用缺少统一标准;虽然《公司法司法解释（三）》规定了发起人的认定标准,但是学者们对这一标准的评价存在争议,司法裁判对此标准的理解适用也产生了不同的法律效果;另外,公司法对合同名义与责任承担主体不一致情况下,能否适用追责的问题,缺少明确的法律规定。本文在对设立中公司相关理论问题展开讨论时,首先,明确设立中公司自章程订立时为起点,以获得独立法人资格为终点;之后,承认设立中公司具有有限的法律主体地位。承认设立中公司是一种不具有法人资格,但是可以自身名义,对外从事公司设立活动和对自身有益商事交易的独立组织体;然后,论证以签订章程和出资为核心要件认定发起人资格;最后,在明确前述理论问题的基础上,将设立中... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    （一）问题的提出
    （二）选题背景及意义
    （三）文献综述
    （四）研究方法
    （五）研究思路及论文结构安排
一、设立中公司的概念与法律地位
    （一）设立中公司的概念
    （二）设立中公司的法律地位
二、设立中公司合同的缔约名义
    （一）以发起人个人名义
    （二）以设立中公司名义
三、设立中公司合同的责任归属
    （一）公司设立成功时的合同责任归属
    （二）公司设立失败时的合同责任归属
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法解散公司事由的实证研究[J]. 李建伟.  法学研究. 2017(04)
[2]设立中的法人制度的功能及缺陷——兼评《民法总则》第75条[J]. 徐强胜.  法学杂志. 2017(04)
[3]先公司合同问题研究[J]. 方斯远.  中国法学. 2015(03)
[4]论设立中公司的民事主体地位——以德国法为借鉴[J]. 胡晓静,殷艳梅.  吉林大学社会科学学报. 2013(06)
[5]法学实证研究方法及其在中国的运用[J]. 黄辉.  法学研究. 2013(06)
[6]论我国公司资本制度的最新发展——《公司法司法解释（三）》之解读[J]. 郭雳.  法商研究. 2012(04)
[7]超越“名义主义”的先公司合同统一责任规则[J]. 傅穹,曹理.  当代法学. 2011(06)
[8]设立中公司的法律地位及其法律责任探析[J]. 张金平,李永超.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2011(04)
[9]简论设立中的公司内外关系的处理[J]. 徐强胜.  法学杂志. 2010(05)
[10]公司设立民事责任归责模式研究——兼评最高法院的司法解释意见稿[J]. 吴越.  法学研究. 2007(04)

博士论文
[1]公司自治视野下有限公司设立法律规则的变迁与重构[D]. 张乐新.吉林大学 2014
[2]公司发起人法律制度研究[D]. 张若楠.吉林大学 2012

硕士论文
[1]设立中公司法律问题研究[D]. 刘伶全.黑龙江大学 2009



本文编号：3044317