互联网商业模式创新的政府监管困境与应对

发布时间：2021-02-21 15:59

　　随着互联网、大数据、人工智能与实体经济的逐渐深度融合,创新出诸如共享模式、平台模式等多种互联网商业模式。这些互联网商业模式创新所具有的差异化竞争、错位竞争、动态竞争和补贴竞争的特性,在刺激消费市场、提高竞争力的同时也带来了竞争秩序混乱、市场隐患增多等问题。在互联网商业模式创新的竞争规范还在孕育的背景下,亟需发挥政府监管优势,加强对互联网商业模式创新的两面性问题进行治理。然而,我国现有的"偏重防控"或"偏重促进"的监管理念、政府单一主体的监管模式、"地毯式"人力排查的既有监管手段,在应对互联网商业模式创新带来的新问题时却存在重重困境。鉴于此,政府应当以监管优化为路径,坚持"防控与促进"并举的监管理念,实现多主体合作的监管模式,并引入智能化的监管手段,从而实现政府对互联网商业模式创新的有效监管,促进我国互联网市场的健康发展。 

【文章来源】：重庆邮电大学学报(社会科学版). 2020,32(03)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、互联网商业模式创新的竞争特性与监管必要
    （一）互联网商业模式创新的竞争特性
        1．差异化竞争
        2．错位竞争
        3．动态竞争
        4．补贴竞争
    （二）互联网商业模式创新政府监管的必要性
三、互联网商业模式创新中政府监管面临的困境
    （一）互联网商业模式创新对政府监管理念的挑战
    （二）互联网商业模式创新对政府单一监管模式的冲击
    （三）互联网商业模式创新对既有监管手段的质疑
四、互联网商业模式创新政府监管机制的优化
    （一）坚持“防控与促进”并举的监管理念
    （二）实现多主体合作的监管模式
    （三）引入智能化的监管手段
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]俄罗斯互联网监管:立法、机构设置及启示[J]. 李彦.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]数据偏见是否可以消除?[J]. 杨庆峰.  自然辩证法研究. 2019(08)
[3]人工智能背景下知识产权制度的困境及变革路径[J]. 刘强,胡姝娴.  重庆工商大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]大数据背景下互联网平台反垄断法适用难题及对策研究[J]. 曾迪.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]颠覆性创新合法性与企业家战略行动:研究述评与展望[J]. 郁培丽,刘沐洋,潘培尧.  外国经济与管理. 2019(03)
[6]反思互联网金融监管的三种模式[J]. 彭冰.  探索与争鸣. 2018(10)
[7]从监管科技迈向治理科技——互联网金融监管的新范式[J]. 许可.  探索与争鸣. 2018(10)
[8]共享电单车的政府监管研究[J]. 聂帅钧.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(01)
[9]论互联网分享经济的合作规制模式[J]. 刘绍宇.  华东政法大学学报. 2018(03)
[10]多元共治视角下电子商务的政府监管问题探析[J]. 王鹤霏.  延边大学学报(社会科学版). 2018(03)



本文编号：3044582