保险代位求偿对象之限定研究

发布时间：2021-02-23 21:50

　　本文以探讨保险代位求偿制度的构造为目的,从保险代位求偿权的行使对象为视角,立足于《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,对保险代位求偿权的本质、权利行使对象之投保人范围、法定免于求偿对象的共同利益人范围界定进行了分析,即围绕保险人可以行使代位求偿权的对象以及禁止行使权利的对象展开论述。目前国内仅较少专著或文献等对该问题进行较为系统的梳理,本文始终围绕我国《保险法》第六十条的理解和应用,结合民法的基本理论诸如债权让与、不真正连带债务、保证关系代位清偿等法理基础和保险代位求偿的基本原则,以明确保险代位求偿权的本质,从而解决对两类特殊对象即投保人和被保险人行使代位求偿权的可行性问题。 

【文章来源】：广东财经大学广东省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－２?２０１３年至２０１８年初我国人民法院公开的裁到文书数量统计??数据来源：ＯｐｅｎＬａｗ裁判文书检索?？??

浙江广东江苏上海山东河北福建??公开裁判文书数量超过５００的地区??图１－２?２０１３年至２０１８年初我国人民法院公开的裁到文书数量统计??数据来源：ＯｐｅｎＬａｗ裁判文书检索?？??５??

【参考文献】：
期刊论文
[1]英国保险法改革历程检视与立法启示[J]. 李伟群,丁旭明.  上海商学院学报. 2017(01)
[2]被保险人弃权时保险代位求偿权的法律保护[J]. 黄灿灿.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S2)
[3]机动车第三者责任险被保险人之扩张及其限度——以共同被保险人为中心[J]. 樊启荣,刘玉林.  保险研究. 2015(04)
[4]我国保险代位求偿困局的破解——以法律程序构造的改进为中心[J]. 武亦文.  政治与法律. 2013(12)
[5]保险代位求偿对象的类型化分析——以特殊主体为研究对象[J]. 武亦文.  法学评论. 2013(03)
[6]保险代位求偿权纠纷案件的法律适用问题研究[J]. 上海市高级人民法院课题组.  法律适用. 2011(05)
[7]论保险代位权的法理基础及其适用范围[J]. 温世扬,武亦文.  清华法学. 2010(04)
[8]论保险代位求偿权行使的对象限制——以《保险法》第六十二条为视角[J]. 王乐宇,佟春华.  经济论坛. 2010(03)
[9]车辆借用人是否享有保险利益[J]. 李玉泉,黄薇.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2009(06)
[10]保险人代位求偿权基础理论重构[J]. 余立力.  法学评论. 2008(04)



本文编号：3048290