基于“建伟案”探讨“实质课税”原则与纳税人权利的保护

发布时间：2021-03-05 20:04

　　历经四年多的"建伟"涉税纠纷案终于尘埃落定,最终最高人民法院依据"实质课税"原则驳回了当事人的再审申请,使得"实质课税"原则运用再次引起理论界和实务界的关注。当"实质课税"原则与"税收法定"原则发生冲突时,如何维护纳税人的合法权益,引发了笔者的诸多思考。 

【文章来源】：北京印刷学院学报. 2020,28(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、“建伟案”简介
    （一）基本案情
    （二）法律形式与经济形式之争
二、“实质课税”原则的起源
三、“实质课税”原则适用的困境
四、完善“实质课税”原则的建议
    （一）加强“实质课税原则”与“税收法定原则”之间的协调
    （二）完善立法,规范“实质课税”原则适用范围及标准
    （三）完善税法争议解决机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]实质课税原则的路径重塑[J]. 吕铖钢,张景华.  税务与经济. 2018(01)
[2]落实税收法定原则的现实路径[J]. 刘剑文.  政法论坛. 2015(03)
[3]我国实质课税原则研究之批判——兼论实质课税原则的定位与适用[J]. 柯菲菲.  四川理工学院学报(社会科学版). 2011(05)



本文编号：3065785