税务行政诉讼案例指导制度的治理价值及构建建议

发布时间：2021-03-06 18:21

　　本文提出的税务行政诉讼案例指导制度的核心要义和基础特征是案例源于经过司法机关裁判的诉讼案例而非基于行政机关内部的执法案卷。建立在已生效诉讼案件基础上的税务行政诉讼案例指导制度,能够较好解决案例法律效力的稳定性问题,也具有更开放的案例来源,使得该制度在推动税收法治建设上具有更高的治理价值,包括主动借力司法监督强化自我约束、弥补税法行政解释的空白和不足、助推涉税案件审判专业化等。在此基础上,本文结合工作实践提出了构建税务行政诉讼案例指导制度的具体建议。 

【文章来源】：税务研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、税务行政诉讼案例指导制度概念的提出
    （一）与审判案例指导制度的比较
    （二）与行政执法案例指导制度（1）的关系
二、税务行政诉讼案例指导制度对推动税收法治建设的治理价值
    （一）主动借力司法监督强化自我约束
    （二）弥补税法行政解释的空白和不足
    （三）助推涉税案件审判专业化
三、关于税务行政诉讼案例指导制度中指导案例遴选标准的建议
    （一）因法律规定不够明确而产生争议的案例
    （二）具有一定普遍性的程序违法案例
    （三）涉及疑难复杂问题的案例
    （四）其他具有指导性意义的案例
四、关于税务行政诉讼案例指导制度运行机制的设想
    （一）管理架构搭建
    （二）案件信息录入
    （三）案例分级遴选
    （四）案例信息更新
    （五）明确适用规则
    （六）运行保障机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]对税务行政诉讼中若干争议问题的思考[J]. 肖路.  税务研究. 2019(10)
[2]论税收执法案例指导制度[J]. 李亚松.  税务研究. 2017(11)
[3]行政执法案例指导制度的法理与构建[J]. 胡斌.  政治与法律. 2016(09)
[4]论行政诉讼案例指导制度[J]. 湛中乐.  国家检察官学院学报. 2012(01)



本文编号：3067578