民间借贷刑民交叉案件的处理研究

发布时间：2017-04-15 01:09

  本文关键词：民间借贷刑民交叉案件的处理研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民间借贷是一种历史悠久、在世界范围内广泛存在的民间金融活动。在我国,作为正规金融合理补充的民间借贷,因其手续简便、放款迅速而日趋活跃。但由于我国金融和法律体系尚不完善,民间借贷自身盲目、自发、无序的发展导致违法犯罪案件激增。而审判实践中,民间借贷问题荆棘丛生,其中所涉及的刑民交叉问题更是一个长期困扰法学理论和司法实践的疑难问题。因此,研究这一问题具有重要的实践意义。本文由四大部分组成:第一部分主要对刑民交叉案件进行概述,刑民交叉案件即民事案件与刑事案件在法律事实、法律主体方面存在完全重合或者部分重合,从而导致案件的刑事、民事部分之间在程序处理、责任承担等方面相互交叉和渗透。第二部分主要论述民间借贷刑民交叉案件的程序处理模式,我们要克服纯刑法思维,按照民间借贷案件的特性,区别刑民交叉的不同类型,灵活适用先刑后民、先民后刑、刑民并行的处理方式。第三部分重点阐述民间借贷刑民交叉案件中合同效力问题,合同效力一直是此类案件实体研究的重点,因此在学界产生了不同效力认定的学说,笔者认为民间借贷刑民交叉案件中合同并不当然无效,不能因涉嫌刑事犯罪,就一概认定合同无效,应根据《合同法》52条之规定,视不同案件的具体情况进行认定。第四部分是对主合同纠纷以外的保证合同纠纷的程序及实体问题进行的研究,在出借人直接起诉连带责任保证人时,笔者认为为保障出借人合法权益,法院应予受理,对保证合同及保证人责任依法作出实体处理。
【关键词】：民间借贷 刑民交叉 程序处理 合同效力 保证合同纠纷
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要5-6
• abstract6-10
• 引言10-11
• 第1章 刑民交叉案件概述11-19
• 1.1 刑民交叉案件的涵义11-12
• 1.2 刑民交叉案件的分类12-13
• 1.2.1 刑民交叉案件中同一性的理解12
• 1.2.2 刑民交叉案件的类型12-13
• 1.3 刑民交叉案件出现的原因13-14
• 1.4 刑民交叉案件的程序处理14-19
• 1.4.1 域外刑民交叉案件的程序处理14-15
• 1.4.2 我国刑民交叉案件的处理程序15-19
• 第2章 民间借贷涉及刑民交叉案件的处理模式19-25
• 2.1 民间借贷案件可能涉及到的两类典型犯罪19-20
• 2.1.1 非法吸收公众存款罪19-20
• 2.1.2 集资诈骗罪20
• 2.2 民间借贷纠纷中刑民交叉案件的类型化程序选择20-22
• 2.2.1 竞合型刑民交叉案件的程序选择21
• 2.2.2 牵连型刑民交叉案件的程序选择21-22
• 2.3 民间借贷中刑民交叉案件程序的具体适用22-25
• 2.3.1 民间借贷案件立案前，发现原告已进行刑事告诉的22
• 2.3.2 民间借贷案件审理过程中，当事人主张案件涉嫌刑事犯罪的22-23
• 2.3.3 民间借贷案件审理过程中，法院发现借贷行为或当事人有犯罪嫌疑的23
• 2.3.4 民间借贷案件审理过程中，当事人已被定罪量刑或者相关款项已被生效刑事判决列入犯罪事实的23-25
• 第3章 关于民间借贷刑民交叉案件的合同效力认定25-34
• 3.1 合同效力的内涵25
• 3.2 关于刑民交叉借贷合同效力的不同观点25-27
• 3.2.1 不予认定说25-26
• 3.2.2 无效说26
• 3.2.3 有效说26
• 3.2.4 可撤销说26-27
• 3.2.5 区别认定说27
• 3.3 民间借贷刑民交叉案件合同效力的具体分析27-30
• 3.3.1 诈骗类犯罪对民间借贷合同效力认定的影响27-29
• 3.3.2 以合法形式掩盖非法目的的排除适用29
• 3.3.3 违反市场准入类犯罪对民间借贷合同效力的影响29-30
• 3.4 合同无效情形的理解30-34
• 3.4.1 关于“以合法形式掩盖非法目的”31-32
• 3.4.2 关于“损害国家利益”32
• 3.4.3 关于“损害社会公共利益”32
• 3.4.4 关于“违反法律、行政法规的强制性规定”32-34
• 第4章 民间借贷刑民交叉案件中保证合同纠纷的处理34-39
• 4.1 实践中民间借贷刑民交叉案件中保证合同纠纷程序处理34-36
• 4.2 民间借贷刑民交叉案件中保证合同的效力和保证人的责任36-39
• 结论39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

  本文关键词：民间借贷刑民交叉案件的处理研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：307250