股东代表诉讼制度的比较研究
发布时间：2021-03-10 12:35
股东代表诉讼是小股东为了维护公司合法利益,间接保护自身权益的一种诉讼制度。股东代表诉讼制度是世界各国（地区）现代公司法上救济体系中不可或缺的重要组成部分。我国于2005年全面修订的《中华人民共和国公司法》,正式引入了股东代表诉讼制度。但在,我国公司法对于股东代表诉讼制度的具体规定并不完善。股东代表诉讼在新《公司法》得以确定后,在司法实践上举步维艰。有关股东代表诉讼的司法案例也是非常的少。但是股东代表诉讼制度对现代公司的治理和运行的作用是不容置疑。当前,推进股东代表诉讼制度对我国公司法司法实践而言是具有很大难度。本文旨在通过分析对比股东代表诉讼制度在两大法系国家、我国台湾地区的立法和司法实践,探讨该制度在这两大法系的具体规定与我国的异同,吸收其好的举措,使股东代表诉讼制度在我国公司法的立法体系上更加制度、日臻完善,稳步向前。本文从什么是股东代表诉讼制度,其特征和来源是什么,其与股东个人直接诉讼制度的区别这三个方向详细介绍了股东代表诉讼制度。不同法系、国家在立法上对股东代表诉讼制度的规定是不同的。本文通过分析对比股东代表诉讼制度在两大法系国家、我国台湾地区的诉讼主体、程序、结果等内容上的异...
【文章来源】：湖南工业大学湖南省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 主要研究现状
1.3 主要研究内容
第二章 股东代表诉讼制度的概述
2.1 股东代表诉讼制度的源起与特征
2.1.1 股东代表诉讼制度的源起
2.1.2 股东代表诉讼制度的特征
2.2 股东代表诉讼制度的法理依据
2.3 股东代表诉讼与股东个人诉讼的比较
第三章 股东代表诉讼制度诉讼主体的比较
3.1 原告资格的认定
3.1.1 持股时间的不同
3.1.2 持股数量的不同
3.1.3 提起诉讼的公正性与充分性
3.2 被告身份的认定
3.3 公司诉讼地位的确定
3.4 其他股东诉讼地位的确定
第四章 股东代表诉讼制度诉讼程序的比较
4.1 前置程序
4.1.1 前置程序的概念
4.1.2 前置程序的作用
4.1.3 前置程序的制定
4.2 诉讼的管辖法院
4.3 举证责任的分配
4.4 股东代表诉讼的反诉
4.5 诉讼费用及其担保
第五章 股东代表诉讼制度诉讼结果的比较
5.1 原告股东胜诉后的利益归属
5.2 原告股东败诉的责任承担
第六章 对我国股东代表诉讼制度的立法完善
6.1 完善股东代表诉讼的约束机制
6.1.1 制定严格的前置程序
6.1.2 明确原告的认定资格
6.2 明确股东代表诉讼的和解程序
6.3 完善小股东诉权的保护机制
6.3.1 修改案件受理费收费办法
6.3.2 建立诉讼费用补偿制度
6.3.3 建立胜诉股东直接受偿制度
6.3.4 明确诉讼费用担保制度
结论
参考文献
攻读学位期间主要成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论禁止权利滥用原则的法律适用[J]. 彭诚信. 中国法学. 2018(03)
[2]公司自治与司法干预的平衡艺术:《公司法解释四》的创新、缺憾与再解释[J]. 刘俊海. 法学杂志. 2017(12)
[3]论双重股东代表诉讼的原告适格要件——兼评《公司法司法解释四（公开征求意见稿）》第31条[J]. 钱瑾. 广东开放大学学报. 2016(05)
[4]我国双重代表诉讼制度架构研究[J]. 樊纪伟. 华东政法大学学报. 2016(04)
[5]日本多重代表诉讼制度及其启示[J]. 樊纪伟. 法学杂志. 2016(07)
[6]日本公司法中的股份交换与股份转移制度[J]. 神田秀树,朱大明. 清华法学. 2015(05)
[7]日本公司法修正纲要中的多重股东代表诉讼制度[J]. 王原生. 商事法论集. 2014(01)
[8]美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J]. 王淼,许明月. 法学评论. 2014(01)
[9]论股东代表诉讼中公司的地位——法制史的观察与当代的实践[J]. 钱玉林. 清华法学. 2011(02)
[10]股东派生诉讼的前置程序研究——“紧急情况”之外是否存在可豁免情形[J]. 朱慈蕴. 政法学刊. 2010(03)
博士论文
[1]我国移植双层股权结构制度法律问题研究[D]. 张占锋.对外经济贸易大学 2018
[2]中小股东权益保护的制度影响研究[D]. 王月萍.华南理工大学 2011
[3]股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D]. 胡宜奎.南京大学 2011
[4]公司派生诉讼论[D]. 王丹.中国政法大学 2011
[5]股东派生诉讼研究[D]. 李浩.吉林大学 2010
[6]股东诉讼制度研究[D]. 卢政峰.吉林大学 2010
[7]公司法人特性与公司治理困境解决机制研究[D]. 李超玲.中南大学 2008
[8]股东派生诉讼研究[D]. 章晓洪.西南政法大学 2006
[9]中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D]. 金珍庆.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]英国股东派生诉讼制度之改革研究[D]. 孙莲莲.华东政法大学 2015
本文编号：3074670
【文章来源】：湖南工业大学湖南省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 主要研究现状
1.3 主要研究内容
第二章 股东代表诉讼制度的概述
2.1 股东代表诉讼制度的源起与特征
2.1.1 股东代表诉讼制度的源起
2.1.2 股东代表诉讼制度的特征
2.2 股东代表诉讼制度的法理依据
2.3 股东代表诉讼与股东个人诉讼的比较
第三章 股东代表诉讼制度诉讼主体的比较
3.1 原告资格的认定
3.1.1 持股时间的不同
3.1.2 持股数量的不同
3.1.3 提起诉讼的公正性与充分性
3.2 被告身份的认定
3.3 公司诉讼地位的确定
3.4 其他股东诉讼地位的确定
第四章 股东代表诉讼制度诉讼程序的比较
4.1 前置程序
4.1.1 前置程序的概念
4.1.2 前置程序的作用
4.1.3 前置程序的制定
4.2 诉讼的管辖法院
4.3 举证责任的分配
4.4 股东代表诉讼的反诉
4.5 诉讼费用及其担保
第五章 股东代表诉讼制度诉讼结果的比较
5.1 原告股东胜诉后的利益归属
5.2 原告股东败诉的责任承担
第六章 对我国股东代表诉讼制度的立法完善
6.1 完善股东代表诉讼的约束机制
6.1.1 制定严格的前置程序
6.1.2 明确原告的认定资格
6.2 明确股东代表诉讼的和解程序
6.3 完善小股东诉权的保护机制
6.3.1 修改案件受理费收费办法
6.3.2 建立诉讼费用补偿制度
6.3.3 建立胜诉股东直接受偿制度
6.3.4 明确诉讼费用担保制度
结论
参考文献
攻读学位期间主要成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论禁止权利滥用原则的法律适用[J]. 彭诚信. 中国法学. 2018(03)
[2]公司自治与司法干预的平衡艺术:《公司法解释四》的创新、缺憾与再解释[J]. 刘俊海. 法学杂志. 2017(12)
[3]论双重股东代表诉讼的原告适格要件——兼评《公司法司法解释四（公开征求意见稿）》第31条[J]. 钱瑾. 广东开放大学学报. 2016(05)
[4]我国双重代表诉讼制度架构研究[J]. 樊纪伟. 华东政法大学学报. 2016(04)
[5]日本多重代表诉讼制度及其启示[J]. 樊纪伟. 法学杂志. 2016(07)
[6]日本公司法中的股份交换与股份转移制度[J]. 神田秀树,朱大明. 清华法学. 2015(05)
[7]日本公司法修正纲要中的多重股东代表诉讼制度[J]. 王原生. 商事法论集. 2014(01)
[8]美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J]. 王淼,许明月. 法学评论. 2014(01)
[9]论股东代表诉讼中公司的地位——法制史的观察与当代的实践[J]. 钱玉林. 清华法学. 2011(02)
[10]股东派生诉讼的前置程序研究——“紧急情况”之外是否存在可豁免情形[J]. 朱慈蕴. 政法学刊. 2010(03)
博士论文
[1]我国移植双层股权结构制度法律问题研究[D]. 张占锋.对外经济贸易大学 2018
[2]中小股东权益保护的制度影响研究[D]. 王月萍.华南理工大学 2011
[3]股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D]. 胡宜奎.南京大学 2011
[4]公司派生诉讼论[D]. 王丹.中国政法大学 2011
[5]股东派生诉讼研究[D]. 李浩.吉林大学 2010
[6]股东诉讼制度研究[D]. 卢政峰.吉林大学 2010
[7]公司法人特性与公司治理困境解决机制研究[D]. 李超玲.中南大学 2008
[8]股东派生诉讼研究[D]. 章晓洪.西南政法大学 2006
[9]中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D]. 金珍庆.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]英国股东派生诉讼制度之改革研究[D]. 孙莲莲.华东政法大学 2015
本文编号：3074670
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3074670.html
