可税性视角下刷单的税法规制

发布时间：2021-03-11 03:36

　　刷单炒信问题为当下理论界和实务界一大棘手问题,本能起到有效治理作用的税法却被忽略了,因此亟待引起重视。文章从可税性视角探讨了刷单视同应税交易的法理逻辑,认为面对刷单治理困境,税法能提供有效的规制手段。对刷单征税不仅能够增加经营者刷单的直接成本,而且能够打通刑事追责通道,加大其违法成本。在具体实践过程中,除了税务机关严格执法外,还需要完善纳税信用评估、严格推广电子发票以及强化平台涉税责任。 

【文章来源】：税收经济研究. 2020,25(03)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、刷单治理的现实困境
    （一）成本低而放弃难
    （二）牵涉广而发现难
    （三）危害大而入刑难
二、税法治理刷单的前提分析
    （一）税法治理的必要性
    （二）税法治理的可能性
三、刷单交易的可税性分析
    （一）刷单征税的合法性分析④
        1.税收实体法
        2.税收程序法
        3.刷单征税不会导致对刷单行为合法性的承认
    （二）刷单征税的合理性分析
四、税法规制刷单的保障
    （一）税务机关严格执法
    （二）完善纳税信用评估
    （三）严格推广电子发票
    （四）强化平台涉税责任
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]数字经济下C2C电子商务课税的挑战与对策[J]. 董蕾,王向东.  税务研究. 2019(09)
[2]互联网经济的税收政策与管理初探[J]. 高金平,李哲.  税务研究. 2019(01)
[3]刷单炒信的刑法适用与解释理念[J]. 王华伟.  中国刑事法杂志. 2018(06)
[4]武汉适用新《反不正当竞争法》查处首起刷单案[J].   中国价格监管与反垄断. 2018(07)
[5]信息时代非法经营罪的重生——组织刷单案评析[J]. 高艳东.  中国法律评论. 2018(02)
[6]形式与实质之争:税法视域的检讨[J]. 汤洁茵.  中国法学. 2018(02)
[7]刷单炒信行为的规范分析及其治理路径[J]. 叶良芳.  法学. 2018(03)
[8]强化网店涉税行为管理的思考[J]. 苟仁金,张耀予,郑贤龙.  税务研究. 2018(01)
[9]溢缴税款的返还——《税收征收管理法》第51条的解释论[J]. 刘勇.  南京大学法律评论. 2017(02)
[10]网络刷单及其法律责任[J]. 卢代富,林慰曾.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2017(05)

硕士论文
[1]基于电子商务的税征管理研究[D]. 徐特.浙江大学 2018



本文编号：3075789